使用多个 CLLocationManager 实例是否有任何性能损失答案

【问题标题】：Is there any performance penalty for using multiple CLLocationManager instances使用多个 CLLocationManager 实例是否有任何性能损失
【发布时间】：2011-04-06 14:00:14
【问题描述】：

我的应用程序中至少有两个控制器当前使用它们自己的 CLLocationManager 实例。但是，我很好奇，如果使用多个实例实际上会给手机带来任何额外的负担——除了不同实例的额外内存。

iPhone 会多次 ping GPS 硬件，还是使用某种分派方式将硬件抽象化并转发给所有侦听器？我正要编写自己的抽象层来处理多个观察者，但想检查是否有任何知识表明没有必要。

【问题讨论】：

标签： iphone core-location cllocationmanager

【解决方案1】：

我会说不，这不会是问题或性能损失。在一个应用程序中拥有多个 CLLocationManager 实例并不比在后台拥有多个应用程序都使用 CLLocationManager 更昂贵。操作系统根据所有 CLLocationManager 的组合请求配置 GPS/小区无线电以实现最低功耗。

当您的应用不再需要它时（即：在 applicationWillResignActive 中），请务必停止所有 CLLocationManager 实例上的位置更新，以便可以关闭 GPS 硬件以节省电池电量。

【讨论】：

“操作系统根据所有 CLLocationManager 的组合请求配置 GPS/蜂窝无线电以实现最低功耗。”文档上哪里写的？
“当您的应用不再需要它时，请务必停止所有 CLLocationManager 实例上的位置更新（即：在 applicationWillResignActive: 中），以便可以关闭 GPS 以节省电池。”仅当您将应用程序配置为在后台接收更新（仅限 iOS4）时，GPS 才会继续激活，否则如果没有其他应用程序请求位置，则 GPS 将关闭。好的做法是在不需要 GPS 信息时立即停止位置管理器，而不仅仅是在 applicationWillResignActive: 上。改变“即”到“例如”，你会修复它。
任何实际的参考资料或现实世界的例子来支持这一点，或者这只是你的理解？
@Paul：我在 iTunes 商店中有一个基于位置的应用程序，在发布之前进行了广泛的测试和测量。