在 Elixir 中杀死主管进程时杀死所有链接的子进程是一种好习惯吗？答案

【问题标题】：Is it a good practice to kill all linked child processes when killing a supervisor process in Elixir?在 Elixir 中杀死主管进程时杀死所有链接的子进程是一种好习惯吗？
【发布时间】：2020-03-15 01:49:10
【问题描述】：

我正在阅读 Little Elixir 和 OTP Guidebook 来学习 Elixir，书中有一章作者从零开始构建了一个 Supervisor。有一部分作者实现了一个函数来终止 Supervisor 进程，该进程反过来也会在终止自身之前终止与其链接的所有子进程。

据我了解，如果您有链接到特定进程的进程，并且如果其中一个被杀死，那么它们都被杀死，对吗？那么为什么我们需要在杀死主管之前杀死所有的子进程，这只是一个最佳实践吗？

这本书是这么说的

在您终止之前主管进程，你需要终止它所链接的所有子进程，这由 terminate_children/1 私有函数处理，

defmodule ThySupervisor do
use GenServer
######################
# Callback Functions #
######################
def terminate(_reason, state) do
terminate_children(state)
:ok
end
#####################
# Private Functions #
#####################
defp terminate_children([]) do
:ok
end
defp terminate_children(child_specs) do
child_specs |> Enum.each(fn {pid, _} -> terminate_child(pid) end)
end
defp terminate_child(pid) do
Process.exit(pid, :kill)
:ok
end
end

【问题讨论】：

标签： elixir

【解决方案1】：

如果您有链接到特定进程的进程并且如果其中一个被杀死，那么它们都被杀死

TL;DR：没有魔法，OTP 做到了，但如果您决定重新实现 OTP，那么您就可以重新实现它 :)

不存在真空中的链接过程。 Erlang VM 负责来回传递消息，也就是说。其他一切都由客户端代码完成。例如。使用Process.monitor/1（简单地委托给:erlang.monitor/1），可能会问VM“请告诉我这个进程什么时候会终止。”

但在底层，所有这些链接都是由 Elixir（在绝大多数情况下委托给 Erlang/OTP）建立的。监督树是容错范式的核心，这就是编写所有代码的原因几十年前的一次，现在我们可能会使用更高层次的抽象，用“流程是相互关联的”这样的术语来思考。

【讨论】：