freebsd C crypt() 线程安全吗？答案

【问题标题】：Is freebsd C crypt() threadsafe?freebsd C crypt() 线程安全吗？
【发布时间】：2016-09-02 18:20:51
【问题描述】：

当我阅读时

错误

 The crypt() function returns a pointer to static data, and subsequent
 calls to crypt() will modify the same data.  Likewise, crypt_set_format()
 modifies static data.

来自：http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=crypt&sektion=3

我很害怕每次我打电话给crypt() 时我都必须锁定，但在这个来源 (http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/crypt.html)

我读到了：

crypt() 函数不必是可重入的。不需要可重入的函数不需要是线程安全的。

对我来说什么听起来不合理。

我的意思是如果另一个线程只是将不属于一起的值放入流中，我如何生成可复制的哈希？

是不是这个函数不需要线程安全才能正常工作？

【问题讨论】：

不，它不是线程安全的。由于它使用的是相同的内部静态数据结构，因此两个线程同时调用 crypt() 将开始破坏彼此的数据。

标签： c multithreading freebsd crypt

【解决方案1】：

它不是线程安全的。您找到的引用只是说明不需要实现者使函数线程安全，因此不是。如果你从多个线程同时调用它，就会发生不好的事情。

【讨论】：

【解决方案2】：

只是回复这篇旧帖子让您知道：FreeBSD HEAD（阅读：12.0）将提供crypt_r() 的副本，它是线程安全的。尽情享受吧！

FreeBSD man page

【讨论】：

请您再详细说明一下。听起来很有趣，但我完全不明白你想告诉我什么。
我是将这个功能添加到 FreeBSD 的人。我做了一些谷歌搜索，偶然发现了这篇文章，特别提到了 FreeBSD（手册页链接）。我想我会发布此评论，以让其他人了解偶然发现此帖子的人。
啊，确实！那是完美的:)如果您可以评论指向手册页的直接链接，以便我将其编辑到您的帖子中，或者您可以自己做，如果您愿意，那么这个答案确实是一个很大的贡献:)