使用 Socket.SendAsync 时对发送操作进行排队是否有意义？答案

【问题标题】：Does it makes sense to queue send operations when using Socket.SendAsync?使用 Socket.SendAsync 时对发送操作进行排队是否有意义？
【发布时间】：2012-01-12 17:33:43
【问题描述】：

我正在使用来自 Socket 类的 .NET 异步发送方法 (SendAsync)。是否需要排队发送操作，以便在上一次传输完成后通过线路一个接一个地发送有效负载？

我注意到，SendAsync 会愉快地接受我扔给它的任何字节，而不会抱怨之前的发送是否完成。我使用的协议处理乱序消息。

Windows 套接字堆栈是否已经在内部进行排队？

【问题讨论】：

标签： c# .net sockets asynchronous

【解决方案1】：

Socket 类应该在内部执行此操作 - 如果您检查返回值 HERE:
如果 I/O 操作处于挂起状态，则返回 true。
如果 I/O 操作同步完成，则返回 false。

【讨论】：