Couchdb 2 _find 查询不使用索引

Question

我正在努力解决应该很容易但对我来说毫无意义的事情，我在数据库中有这两个文档：

{ "name": "foo", "type": "typeA" },
{ "name": "bar", "type": "typeB" }

我将这个发布到 _find:

{
    "selector": {
        "type": "typeA"
    },
    "sort": ["name"]
}

按预期工作，但我收到没有匹配索引的警告，所以我尝试将以下各种组合发布到 _index，这没有区别：

{
    "index": {
        "fields": ["type"]
    }
}
{
    "index": {
        "fields": ["name"]
    }
}
{
    "index": {
        "fields": ["name", "type"]
    }
}

如果我删除按名称排序并仅索引它工作正常但未排序的类型，这是 couchdbs 的 mango 实现的限制还是我遗漏了什么？

使用视图和地图功能可以正常工作，但我很好奇芒果在这里做什么/不做什么。

Answer 1

仅使用类型索引，我认为它通常几乎同样有效，除非您有许多每种类型的文档（因为它必须在内存中进行排序阶段。）

但是由于字段是有序的，所以有必要这样做：

{
    "index": {
        "fields": ["type", "name"]
    }
}

为已按名称排序的每种类型拥有此索引的连续切片。但是查询计划器可能无法确定该索引是否适用。

例如，当前的pouchdb-find（应该类似）需要更复杂但等效的查询：

  {
    selector: {type: 'typeA', name: {$gte: null} },
    sort: ['type','name']
  }

选择此索引并构建一个不依赖于在内存中构建任何步骤的计划。