ejabberd：erlang和Linux进程之间的内存差异答案

【问题标题】：ejabberd: Memory difference between erlang and Linux processejabberd：erlang和Linux进程之间的内存差异
【发布时间】：2012-03-22 17:36:34
【问题描述】：

我在 Linux (Erlang R14B 03) 上运行 ejabberd 2.1.10 服务器。我正在使用工具批量创建 XMPP 连接并随机发送消息。 ejabberd 正在接受大部分连接。尽管连接不断增加， erlang:memory(total) 的值被观察到在一个范围内。
但是如果我使用 top 命令查看 ejabberd 进程的内存使用情况，我可以观察到 ejabberd 进程的内存使用情况在不断增加。

我可以看到 erlang:memory(total) 的值与 top 命令显示的内存使用量之间的差异在不断增加。

请告诉我显示内存差异的原因。是因为内存泄漏吗？无论如何我可以调试这个问题吗？如果不是内存泄漏，那么额外的内存（erlang 和 top 命令之间的差异）是什么？

【问题讨论】：

标签： memory memory-leaks erlang ejabberd

【解决方案1】：

Erlang VM 本身或 ejabberd 的非 Erlang 部分中的内存泄漏会产生您所描述的影响。 ejabberd 包含一些 NIF - ejabberd-2.1.10 中有 10 个“.c”文件。

您的 ejabberd 是否配置了“--enable-nif”？如果是这样，请尝试与使用“--disable-nif”构建的版本进行比较，看看它是否具有不同的内存使用行为。

调试的其他可能性包括使用 Valgrind 检测和定位泄漏。（我没有尝试在 Erlang VM 上使用它；可能会出现一些误报，但如果运气好的话，无论是大小还是来源，泄漏都会脱颖而出。）

最后一点：Erlang 进程的堆可能已经碎片化。分配之间的差距将计入操作系统进程的大小；看起来它们没有包含在 erlang:memory(total) 中。

【讨论】：