QLC 什么时候效率低得多？

Question

在实践中，查询列表理解似乎适用于 Mnesia 和 ets/dets 表的所有用途。是否有任何操作（或操作类型）比它们的 QLC 等效项更有效？

（我正在按照Which is more expensive to the RAM, A query list comprehension, or a mnesia index_read? 中的答案思考）

Answer 1

对于大型数据集，我使用 mnesia:select (http://www.erlang.org/doc/man/mnesia.html#select-2)。在我的测试中，它的运行速度比相同的 QLC 查询快 1.5 倍。