比较 Java 和 GPar答案

【问题标题】：Compare Java and GPars比较 Java 和 GPar
【发布时间】：2013-04-15 02:02:58
【问题描述】：

我正在尝试为 Java 和 GPars 找到一个可比较的代码 sn-p 来可视化，GPars 是多么容易。
以下代码在这两种情况下是否相同？我不仅指输出，还指“内部”发生的事情。或者有没有办法把它缩短得更多？

Java：

package java;

public class Main extends Thread {

    public void run() {
        for (int i = 1; i <= 100; i++) {
            System.out.println(i);
        }
    }

    public static void main(String args[]) {
        (new Main()).start();
    }

}

时髦的：

import static groovyx.gpars.GParsPool.withPool

withPool{
    for(int i=1; i<=100; i++) {
        println (i)
    }
}

【问题讨论】：

在 Groovy 代码 sn-p 中，您应该使用 eachParallel 而不是 for(...)

标签： java multithreading groovy gpars

【解决方案1】：

第一个示例创建一个新线程，并在其中运行一个 for 循环（循环一直通过，因为线程不是守护线程，因此在线程完成之前 VM 不会退出）

第二个例子调用withPool，然后对这个池不做任何事情，只是在当前线程中运行for循环。您没有使用任何 GPars 并发方法，因此可以省略 withPool 以获得完全相同的结果。

【讨论】：

【解决方案2】：

您无法比较 Java（语言）和 GPars（库）。您可以比较语言和语言，或库和库。顺便说一下，GPar 可以直接从 Java 中使用。您可能的意思是将标准 java 库与 GPars 进行比较。

【讨论】：