奇怪的读缓冲区答案

【问题标题】：strange read buffer奇怪的读缓冲区
【发布时间】：2011-07-18 11:26:20
【问题描述】：

这里我遇到了一个关于 linux 中 c 读取函数的奇怪问题。

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>

int main(int argc, char** argv){
    int fd=open("a.c",O_RDONLY);
    if(fd==-1){
      fprintf(stderr,"%s\n",strerror(errno));
    }
    char buf[10];
    if(read(fd,buf,9)==-1){
      fprintf(stderr,"%s\n",strerror(errno));
    }else{
      printf("%s\n",buf);
    }
}

我认为 buf 应该初始化为零，所以前 9 个字符读取到缓冲区，最后一个是 '\0'，它就像一个字符串。但结果很奇怪，下面是 a.c 文件和这个程序的结果，交流

    1234567890abcd

结果

    1234567893øþzôo`

似乎这个字符串超出了缓冲区，我不知道发生了什么，谁能帮助我？谢谢。

【问题讨论】：

标签： c buffer

【解决方案1】：

当你打印一个没有以'\0'结尾的字符数组时，printf 将打印所有字符，直到它在内存中找到'\0'。在这种情况下，看起来像“1234567893øþzôo”后面跟着“\0”。请注意，printf 不知道 'buf' 数组的大小，因此它甚至会打印出现在 buf 数组末尾之后的那些字符。

正如您所建议的，最好将整个缓冲区设置为 0 或在末尾显式添加“\0”（如下面的代码所示）。

   buf[9] = '\0';

【讨论】：

【解决方案2】：

您说“我认为 buf 应该初始化为零”。编译器不会自动为您执行此操作，因此您需要自己执行此操作：

char buf[10];
memset(buf, 0, sizeof(buf));

在初始化缓冲区之前，你无法保证它的内容是什么。

【讨论】：

甚至char buf[10] = {0};。
设置为 0 是可以的，但默认情况下为什么编译器没有将 buf 初始化为零？我将代码更改为static char buf[10]，然后它有正确的输出，我认为char buf[10]和static char buf[10] 具有相同的静态持续时间，并且应该以相同的方式默认初始化
好的。我明白了，它们是不同的，我理解错误。 char buf[10] 不会初始化，因为它在 main() 块中。谢谢你们。
无论您在哪里定义缓冲区，如果您不提供初始化程序或在某些时候显式初始化缓冲区，则无法保证缓冲区的内容是什么。
但是如果在功能块之外定义它，那么它是一个全局变量，它会默认初始化为零。

【解决方案3】：

ISTM 您的缓冲区不是以零结尾的，因为您只读取了 9 个字符。更改代码的最后一部分：

  if(read(fd,buf,9)==-1){
    fprintf(stderr,"%s\n",strerror(errno));
  }else{

    /* add this */ 
    buf[9] = '\0';

    printf("%s\n",buf);
  }
}

如果添加它会发生什么？

【讨论】：

【解决方案4】：

你应该将 buf 初始化为全 0。

【讨论】：