套接字文件描述符 > FD_SETSIZE 在 OS X 上有效吗？

Question

在 OS X 上，我们发现调用 ::socket(...) 有时会返回大于 FD_SETSIZE 的文件描述符。根据 ::socket(...) 的文档，这是一个成功的请求，因为只有 -1 的返回值表示失败。然而，在我们的整个代码库中——在使用描述符之前——我们正在测试它是否在 0 到 FD_SETSIZE 的范围内。

这是正确的做法，还是我们可以安全地继续使用描述符大于 FD_SETSIZE 的套接字？

发生这种情况的原因是因为我们使用 RLIMIT_NOFILE 标志调用 ::setrlimit(...) 来增加文件描述符的最大数量。我们需要这样做，因为我们的应用程序必须同时打开大量文件。但是，该值是通过使用 KERN_MAXFILESPERPROC 标志调用 sysctl(...) 获得的，并在运行时设置，而 FD_SETSIZE 是编译时设置。

Answer 1

您可以使用值大于FD_SETSIZE 的套接字描述符，但不能使用fd_set。