如何在领域驱动设计中强制执行无周期约束？答案

【问题标题】：How to enforce no-cycle constraint in domain-driven-design?如何在领域驱动设计中强制执行无周期约束？
【发布时间】：2021-05-01 17:25:14
【问题描述】：

我还是 DDD 的新手。在域模型中，我有一个 Component 的聚合，它可以由子组件组成，也可以是另一个父 Component 的子组件。换句话说，我有一个组件层次结构。

需要两个操作：AddSubComponent() 和 AddToParent()。在执行这两个动作时，如何强制执行层次结构中不存在循环的不变量？是否应该通过域事件强制执行？或者只是在聚合中引用父级和子级，然后在聚合本身内递归检查嵌套组件是否会创建循环？

注意：我使用 C# 并使用 EF Core 持久化域模型。

编辑我通过将每个组件视为一个集合来解决这个问题。每个都有对其父母和孩子的引用。

AddSubComponent(Component c) 检查c 是否已经是子组件，并在检查组件的父级和c 的子级后返回或仅添加c 作为子组件。然后触发由应用层处理的域事件，以验证整个图不包含循环，并调用c.AddToParent()

AddToParent(Component c) 执行与上述操作相同的逻辑，但仅添加到父级并触发在应用程序层处理的域事件，也仅调用parent.AddSubComponent()。

这种调用任何方法的方式将确保仅针对聚合的原子一致性，而整个层次结构的最终一致性由应用程序层确保。此外，上述所有这些操作都包含在事务中。所以。最终只保留有效的层次结构。

【问题讨论】：

标签： domain-driven-design

【解决方案1】：

在这种情况下，我宁愿实现单向关系。使用事件时，就像您提到的那样，这将是微不足道的，因为您可以在执行 AddSubComponent 后发出事件，因此 AddToParent 将作为反应异步发生。但是，在仅保持状态的系统中生成事件并非易事，因为您必须避免使用发件箱或 CDC 进行不可靠的两阶段提交。

如果您只维护父母的孩子列表，则没有必要。当然，它可能不适合您的上下文，因为在模型本身内部不可能确保组件只有一个父级，并且需要域服务，该服务会查询组件父级以查看有多少父级。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以在方法本身中强制执行它。

添加子组件

在 Add SubComponent 方法期间，检查您要添加的组件是否已作为子组件或子组件的子组件存在。

AddToParent

调用父级本身的“AddSubComponent”，检查将如上所述完成。

【讨论】：