【发布时间】：2014-01-19 02:08:31
【问题描述】：
我有一些关于 OAuth draft RFC 的 cmets（特别是关于它包含的一些错误），但我不确定制作它们的公认方法是什么。
底部有一个电子邮件地址，所以我是直接用 cmets 发送邮件，还是有一些我应该知道的用于跟踪 cmets/问题的 IETF 工具？
【问题讨论】：
-
谁投票决定关闭这个话题……你怎么能相信对 RFC 的评论与编程无关？你知道什么是 RFC 吗？
【发布时间】：2014-01-19 02:08:31
【问题描述】：
OAuth mailing list 是我的第一个猜测。我是通过 IETF 主页找到的。
【讨论】：
-
恕我直言，我并不是在寻找猜测，而是在寻找熟悉流程的人的反馈。我知道参与 RFC 流程的人可能非常挑剔和挑剔，我不想一开始就走错路。
-
尽管如此，Thomas 的回答是正确的（而且我知道 IETF，即使我自己从未编写过 RFC）。在工作组邮件列表中，您会找到所有人（包括作者）。由于此特定文档已被 IESG 接受，并且很快将在 RFC 上发布，因此将您的 cmets 复制到 RFC 编辑器 rfc-editor@rfc-editor.org 可能会更安全，以尽量减少发布错误的文件。
-
@borzmeyer - 好的，谢谢，我两个都做。 @Thomas - 猜得好，谢谢 :-)
后期最好的报错方式确实是使用文档底部的邮箱地址，并联系作者目录。早期讨论在邮件列表上进行。错误可以（有时）通过 RFC 勘误表来处理。
【讨论】：