2>&1 在 if 语句 bash

Question

我是 bash 的初学者，我试图理解别人的 bash 脚本。该脚本由具有某些参数的 rscripts 的几个后续调用组成。所有这些 if 语句的语法大致相同，如下：

if Rscript -options > log_file.txt 2>&1
    script works, do smth.
else
    script failed, leave the ship!

我根本想不通为什么这个 if 语句做了什么。我知道 2>&1 “结合”了标准错误和标准输出。这个语法究竟是如何工作的？

感谢您的回答。

Answer 1

Bash 内置命令if 不使用程序的输出来确定条件，它使用返回码 或退出状态 “命令”用作条件。

使用例如

if anycommand; then
...
fi

等价于

anycommand
if [ $? == 0 ]; then
...
fi

anycommand 可以包含任何类型的选项和重定向。如果您有一系列管道命令，则使用的退出代码是最后一个前台命令之一，因此在a | b | c 中使用c 的退出代码。

另请注意，退出代码为零被视为成功，即在条件中使用时为真。任何非零的退出代码都是错误的。

---

在 C 程序中，退出代码是 main 函数返回的内容，或者是传递给 exit() 函数的值。

在 Bash 脚本或函数中，退出代码是传递给内置 exit 或 return 命令的代码。

Answer 2

数字是文件描述符的编号：2 是标准错误输出（stderr），1 是标准输出（stdout），所以写 2>&1 是在说：将输出从 2（stderr）重定向到与 1 (stdout) 相同，在您的命令中表示 log_file.txt。

Answer 3

在您提到的上述情况下。我们正在尝试在 if 条件下执行脚本。

如果 Rscript -options > log_file.txt 2>&1

根据上面的说法， Rscript 是一个脚本，变量“options”存储了运行脚本的参数。当控制执行 if 条件时，首先它使用存储在选项中的参数执行 Rscript 文件。在 Rscript 执行过程中，所有与 Rscript 相关的打印语句都将重定向到“log_file.txt”，因为“> log_file.txt”。除了 print 语句，脚本执行过程中产生的错误也会被重定向到文本文件，因为 2>&1 语句。

2>&1，通过该语句，我们指示控制器将所有标准错误记录到标准输出，其中“log_file.txt”在这种情况下被视为标准输出。

最后，如果Rscript返回真值则控制进入if条件，否则控制执行else条件。