在“find -exec”中多次使用当前文件名（“{}”）？答案

【问题标题】：Use current filename ("{}") multiple times in "find -exec"?在“find -exec”中多次使用当前文件名（“{}”）？
【发布时间】：2015-03-01 22:50:03
【问题描述】：

许多消息来源说 {} 的每个实例都将替换为通过 find 找到的文件名，但是当我尝试运行以下命令时，我只得到一个文本文件，其名称为“.txt”

find /directory -name "*pattern*" -exec cut -f8 {} > {}.txt \;

我们的目标是创建一个文本文件，其中只有找到的每个文件的第八列，每个文本文件都将以其父文件命名。第二组 {} 的某些内容并未替换为每个找到的文件的文件名。

【问题讨论】：

标签： shell find

【解决方案1】：

试试：

find /directory -name "*pattern*" -exec sh -c 'cut -f8 {} > {}.txt' \;

但请注意，某些版本的 find 要求 {} 是一个不同的参数，否则不会将 {} 扩展为文件名。您可以通过以下方式解决此问题：

find /directory -name "*pattern*" -exec sh -c 'cut -f8 $0 > $0.txt' {} \;

（此替代命令会将输出文件放在包含匹配文件的子目录中。如果需要，您可以通过重定向到${0#*/}来避免这种情况

问题是find 没有进行重定向，shell 是。您的命令完全等同于：

# Sample of INCORRECT code
find /directory -name "*pattern*" -exec cut -f8 {} \; > {}.txt

请注意标准中的以下内容：

如果存在多个仅包含两个字符“{}”的参数，则行为未指定。

如果实用程序名称或参数字符串包含两个字符 "{}" ，而不仅仅是两个字符 "{}" ，则由实现定义 find 是否替换这两个字符或使用字符串而不进行更改。

【讨论】：

我明白了，你的修复成功了。谢谢！我想知道 > 是否被误解了
也许这对其他人来说是显而易见的，但该命令的sh 部分正在启动一个“子shell”，它可以让您执行更多“shell-y”的操作，如重定向等。看这个更多详细信息的好帖子。 unix.stackexchange.com/questions/389705/…

【解决方案2】：

要处理 William Pursell 在他的回答中提到的警告，请使用以下内容：

find /directory -name "*pattern*" -exec sh -c 'cut -f8 "$1" > "$1.txt"' x {} \;

当您使用sh -c 时，它会从要执行的字符串后面的参数中获取位置参数。多余的x填入$0，替换后的文件名会变成$1。

双引号允许它与包含空格和其他特殊字符的文件名正常工作。

【讨论】：

【解决方案3】：

find /directory -name "*pattern*" | xargs awk '{z=FILENAME".txt";print $8>z}'

【讨论】：