将结果限制为 ±5 行答案

【问题标题】：Limiting results to ±5 lines将结果限制为 ±5 行
【发布时间】：2014-03-06 23:01:13
【问题描述】：

我正在使用以下正则表达式在同一文件中查找 foo 和 bar 的实例，这些实例可能位于不同的行：

$ pcregrep --color -Mi '(foo[\d\D]*bar)?(bar[\d\D]*foo)?' *

如何将其限制为在 ±5 行上显示单词？

我熟悉 {0,5} 量词，但我真的不知道如何设计查询。我在想像这样丑陋的东西，但我似乎无法正确地设计它：

[\d\D](\n[\d\D]){0,5}

上面返回如下结果：

pcregrep: Error in command-line regex at offset 26: nothing to repeat

【问题讨论】：

有什么理由使用[\d\D]而不是.？
试试foo([^\n]*\n?){0,4}bar（未经测试）。这应该会找到foo 和bar，它们之间最多有4 个换行符和任意数量的其他字符。您应该能够轻松地将其调整为 bar...foo。
其实应该是foo([^\n]*\n?){0,4}[^\n]*bar，如果bar不能保证在行首。
@n.st：我在使用. 时遇到问题，请参阅this related question。谢谢！

【解决方案1】：

以下可能对您有用：

pcregrep -M '(foo.*(.*\n){0,4}.*?bar)?(bar.*(.*\n){0,4}.*?foo)?' filename

这将找到包含foo 和bar 的行，彼此相距5 行。

编辑：根据 cmets 添加替代方案：

pcregrep -M '(foo(\n*.*?){0,4}bar)?(bar(\n*.*?){0,4}foo)?' filename

【讨论】：

谢谢，不过这是匹配some spurious matches，比如b那一行。
@dotancohen 输出有什么虚假？除非我遗漏了什么，否则它似乎符合预期。正在生成带有b 的行，因为它位于foo 和1 foo 2 bar 3 之间。对于另一种情况也是如此。你期待什么？
我认为我正在寻找的术语是“不贪婪”。第 3 行的 bar 应该“关闭”第 1 行的 foo。
非常感谢 devnull！我仍在调整，但我已经足够接近在真实数据上做我需要的事情了。如果您有任何关于正则表达式语法的文档来源，我会喜欢一个链接。我发现 . 没有按我的预期工作，还有一些我找不到文档的奇怪现象。

【解决方案2】：

我没有pcregrep，但这适用于我的（符合 pcre 的）测试：(foo(?:.*\n){0,5}bar)。

【讨论】：