通过 dblink 从 Oracle 到 DB2 的查询会阻塞 DB2 表吗？答案

【问题标题】：Can a query from an Oracle to a DB2 through a dblink block the DB2 table?通过 dblink 从 Oracle 到 DB2 的查询会阻塞 DB2 表吗？
【发布时间】：2012-09-05 23:58:54
【问题描述】：

我有一个中等规模的查询，其中包含 500.000 个寄存器，通过 DBLink 从 Oracle 到 DB2 系统。此查询能否阻止 DB2 表，以便在我关闭 DBLink 或完成查询作业（插入选择到 Oracle 表中）之前对其进行更新

【问题讨论】：

你的意思是“可以更新”还是“不能更新”？
我希望 DB2 表不被阻塞，以便在我完成工作时更新它（oracle 表中的插入选择）

标签： oracle db2 blocking

【解决方案1】：

DB2 引擎将 DBLink 视为正在执行选择语句的远程应用程序。如果该应用程序使用游标稳定性 (CS) 或类似的合理隔离级别，那么 DB2 数据库不应长时间锁定任何行。当来自 DBLink 的游标遍历 DB2 查询的结果集时，最多可能存在一系列非常短的行级锁。如果 DBLink 没有改变 DB2 端的东西，那么 DB2 中不应该出现任何明显的锁定，因此其他应用程序应该能够连接到 DB2 以执行更新。如果我对您的问题有误解，请告诉我，我会澄清我的答案。

【讨论】：

您能告诉我如何检查游标稳定性或定义到 DBLINK 的隔离级别吗？（我还没有创建 dblink，我看不到它是如何定义的，但我想减轻 DBA 的工作）

【解决方案2】：

似乎可以通过 Oracle dblinks 使用选择来阻止表，因为将 DBLINK 定义为 READ UNCOMMITED 是不可能的，但是可以使用另一个支持该功能的数据库系统（例如 SQLServer）来解决该问题。这就是本论坛最后一篇文章所说的：

Forum

“即使通过 DB_LINK 从外部数据库中选择数据，也无法设置或欺骗 oracle 以未提交的读取进行选择

我们为解决这个问题所做的是绕过 oracle 的 odbc 驱动程序以一起进行，因为在选择 DB_LINK 时，即使我们将事务设置为只读，进度方面的任何锁定列都会为我们炸毁。

我们改为使用 SQLServer 作为 ORACLE 和 Progress 之间的缓冲区。使用 SQLServer，您可以将隔离级别设置为未提交的读取。所以我们通过 SQLServer Linked 服务器创建了进度表的 SQLServer 视图，然后我们从这些视图中选择从 oracle 到 SQLServer 的 DB_Link。

这似乎工作正常”

【讨论】：