对核心数据对象的引用应该是强还是弱？答案

【问题标题】：Should Reference to Core Data Object be Strong or Weak?对核心数据对象的引用应该是强还是弱？
【发布时间】：2013-05-04 23:01:31
【问题描述】：

我想不出核心数据指的是核心数据之外的任何东西。所以不可能有引用循环。最多核心数据对象指向另一个核心数据对象。

但是，我可能错了。

Managedobjectcontext 不持有对核心数据的强引用。

这里有指南吗？

【问题讨论】：

请澄清：您是否关注上下文中对象的“内部”保留循环，或者您是否关注代码对上下文中对象的“外部”引用？
上下文中的内部保留周期？这完全由核心数据管理。我关心的是我的代码对上下文中对象的外部引用。

标签： objective-c core-data

【解决方案1】：

这里有指南吗？

这是Core Data Programming Guide: Object Lifetime Management的链接。

它于 2014 年 7 月更新，因此当您提出此问题时，它可能包含未发布的新信息。

默认情况下，托管对象与其上下文之间的引用是弱的。这意味着通常不能依靠上下文来确保托管对象实例的寿命，也不能依靠托管对象的存在来确保上下文的寿命。换句话说，仅仅因为您获取了一个对象并不意味着它会一直存在。

此规则的例外是托管对象上下文维护对任何更改的强引用

这意味着您对 NSManagedObject 子类（核心数据对象）的引用应该是 strong。

【讨论】：

【解决方案2】：

我目前也不确定引用应该是强还是弱。之前的大佬说要强，后来我发现了这个：

https://developer.apple.com/library/prerelease/watchos/documentation/Cocoa/Conceptual/CoreData/CoreDataandStoryboards.html#//apple_ref/doc/uid/TP40001075-CH10-SW1

在示例代码中，Apple 这样做：

@interface DetailViewController : UIViewController

@property (weak) AAAEmployeeMO *employee;

@end

我们倾向于做的是对对象的主键有一个强引用，然后是一个弱属性，如果对象为 nil 则进行延迟初始化。像这样；

@interface MyVC : UIViewController

@property (nonatomic, strong) NSString *objectId; 
@property (nonatomic, weak) SomeObject *myCoolObject; 

@end 

@implementation MyVC 

- (SomeObject *)myCoolObject {
    if (_myCoolObject == nil) {
        _myCoolObject = [SomeObject MR_findFirstByAttribute:@"primaryKey" withValue:self.objectId];
    }
    return _myCoolObject; 
}

我仍然不确定这是否是正确的做法。请纠正我。

【讨论】：

在该链接中，Apple 声明“当属性被声明为弱时，它会在对象被删除时自动设置为 nil。”很多人为此而苦苦挣扎，例如stackoverflow.com/questions/4340445/…