【发布时间】：2015-12-18 17:07:36
【问题描述】：
前段时间有人告诉我，可为空的 ForeignKeys 是“邪恶”的数据库设计？
换句话说，它是一种“反模式”，应该避免。
为什么？
【问题讨论】：
-
@BrankoDimitrijevic 请详细说明为什么他们不是“邪恶的”？
-
因为它们模拟了一个常见且有用的案例（可选参考）。我不知道有更好的方法来模拟这种情况。你是吗？
-
@BrankoDimitrijevic 对于我们过去使用可为空的 ForeignKeys 的地方，我们现在使用默认值。示例：用户---国家：我们插入一个名为“未知”的国家。如果用户所在国家/地区未知，则将其用作 FK。
-
你怎么知道“未知”行是特殊的？在业务逻辑中硬编码？您对“未知”行的其他字段使用什么值？例如，什么是合理的国家代码，或“未知”国家的电话号码？您描述的是a 解决方案，但我不会称其为更好 解决方案。
-
@BrankoDimitrijevic 我们的模型中没有我们国家的电话号码。但是你就在这里，如果我们有的话。 “未知”值现在在电话号码中。我说它“更好”了吗？然后我很抱歉（“在做错和做对的想法之外，有一个领域。我会在那里见到你。”）。我将我的解决方案称为“另一种策略”。
标签： database-design