什么更有效：使用“IN”格式的谓词或 [NSPredicate orPredicateWithSubpredicates:]答案

【问题标题】：What is more efficient: One predicate with "IN"-used format or [NSPredicate orPredicateWithSubpredicates:]什么更有效：使用“IN”格式的谓词或 [NSPredicate orPredicateWithSubpredicates:]
【发布时间】：2015-06-05 05:07:05
【问题描述】：

什么更有效？

使用带有“IN”的谓词，例如 [NSPredicate predicateWithFormat:@"myObjectId in %@", requiredIds] ;
为每个 ID 创建一堆谓词，例如 ([NSPredicate predicateWithFormat:@"myObjectId == neededIds[i]"])，然后使用此谓词创建复合谓词，例如 [NSPredicate orPredicateWithSubpredicates:perIdPredicates]？

我更喜欢第一种情况，因为它看起来更简洁，代码更少，但我的同事坚持认为复合谓词的第二种情况更有效（但我从未在 WWDC 中听说过）。

【问题讨论】：

您可以自己检查：启用 Core Data SQL 调试 (stackoverflow.com/questions/6428630/…)，您将看到所有 SQLite 查询和时间。
正如 Martin 所说，调试核心数据时自己检查。我的经验是，这取决于您有多少个 IN 以及您需要多少个谓词。如果您可以在两个或三个子谓词中解决它，那就是要走的路。如果您需要更多，通常最好使用 IN 选项

标签： objective-c performance core-data code-readability

【解决方案1】：

我也在苹果论坛上问过这个问题，在这里我得到了什么：在大多数情况下（如我所料）可能使用“IN”更可取，因为请求优化器要做的工作更少。但可以肯定的是，我应该使用 CoreData 日志和仪器检查它。

https://devforums.apple.com/message/1125377#1125377

【讨论】：