我最初写了一些这样的代码：
class Foo
{
public:
Foo() : m_buffer()
{}
private:
char m_buffer[1024];
};
比我聪明的人说，使用 m_buffer() 初始化程序会将内存清零。我的意图是让内存保持未初始化状态。我没有时间进一步讨论它，但它激起了我的好奇心。
以前，我认为总是在初始化列表中列出每个成员是明智的。
有人可以进一步描述这种行为吗？
1) 为什么空括号初始化器会填满内存？
2) 它仅适用于 POD 数据类型吗？听说是这样，但是手头没有标准。
谢谢
【问题讨论】：
标签： c++ initialization standards
如果你有一个这样初始化的成员，它将是value-initialized。 POD 也是如此。对于结构，每个成员都以这种方式进行值初始化，而对于数组，它的每个元素都进行值初始化。
对于指针或整数等标量类型的值初始化，您会将其初始化为0，并转换为正确的类型。因此，您将获得空指针或 false 或您具体拥有的任何类型。
请注意，规则从 C++98 到 C++03（我们现在拥有的）微妙地改变了，这可能会产生令人惊讶的效果。 C++98 没有那个value-initialization。它说默认初始化发生，对于非 POD 类型总是意味着它是默认构造函数调用。但是如果没有用户声明的构造函数，C++03 中的value-initialization 具有特殊含义：然后每个元素都进行值初始化。
这里有区别：
struct A { int c; ~A() { } }; // non-POD, but no user declared ctor
struct B { A a; B():a(){ } } b;
现在，在 C++03 中，您将保证 b.a.c 为零。而在 C++98 中，b.a.c 将具有一些不确定的值。
【讨论】：
以前，我认为这是明智的 总是列出每个成员 初始化列表。
这是为了确保所有成员都已初始化。
要解决您的任务，只需从初始化列表中删除 m_buffer。
template <typename T>
struct C
{
C():
buff(),
var(),
object()
{
}
T buff[128];
T var;
std::string object;
};
使用 T() 的任何 T 类型都适用于默认构造函数。对于 int、chars 等它是 0，对于数组它是 {T()}。对于类来说，它只是它们的默认构造函数。
【讨论】：