为什么 Rose::DB::Object sort_by RAND() 不按我的预期做？

Question

我无法让它工作。我正在使用这个查询：

my $user_questions 
    = RoseDB::UserSecurityQuestion::Manager->get_user_security_questions(
        query        => [
                          'user.username' => $username,
                        ],
        with_objects => ['User','SecurityQuestion'],
        sort_by      => 'RAND()',
        limit        => 2,
    );

当我在 Rose::DB::Object::Manager 中打开调试时，我看到 order 子句是：

ORDER BY t1.id, RAND()

t1.id 来自哪里？知道如何将ORDER BY 改正为RAND()？

Answer 1

来自documentation for the sort_by parameter：

如果选择通过“一对多”或“多对多”关系关联的子对象（通过 require_objects 或 with_objects），排序顺序子句中的第一个条件必须是主表中的列 (t1) .如果不满足此条件，则主键列的列表将自动添加到排序顺序子句的开头。

这是将子对象与其父对象正确关联所必需的。

如果您想覆盖此行为，可以使用（尚未记录的）no_forced_sort 布尔参数。

my $user_questions =
  RoseDB::UserSecurityQuestion::Manager->get_user_security_questions(
    ...
    sort_by        => 'RAND()',
    no_forced_sort => 1);

但是这很可能会导致子对象与不正确的父对象关联。完成这项工作需要的是一种确定性地基于 t1 的独特特征的排序，但在其他方面是随机的。也就是说，somefunc(t1.id) 将是随机的，但对于给定的 t1.id 值，总是会返回相同的结果，从而使所有孩子都拥有正确的父母。

一个明显（可能更实用）的方法是为用户$username 获取所有安全问题，然后随机选择两个：

my $user_questions =
  RoseDB::UserSecurityQuestion::Manager->get_user_security_questions(
    query        => [ 'user.username' => $username ],
    with_objects => ['User','SecurityQuestion']);

use constant NUM_RANDOM_QUESTIONS => 2;

my @questions;

for(1 .. NUM_RANDOM_QUESTIONS)
{
  last unless(@$user_questions);
  push(@questions, splice(@$user_questions, int(rand(@$user_questions)), 1));
}

现在您在@questions 中获得了（最多）NUM_RANDOM_QUESTIONS 随机选择的问题。