如何将 UITableView 行重新排序限制为一个部分答案

【问题标题】：How to limit UITableView row reordering to a section如何将 UITableView 行重新排序限制为一个部分
【发布时间】：2010-10-25 09:30:30
【问题描述】：

我对此一头雾水，而谷歌却一无所获。我最终解决了这个问题，并认为我会把它写在这里以供下一个人使用。

您有一个包含多个部分的UITableView。每个部分都是同质的，但表整体是异构的。因此，您可能希望允许对部分中的行进行重新排序，但不允许在跨部分中重新排序。也许您甚至只希望一个部分可以重新排序（这是我的情况）。如果您像我一样正在查看UITableViewDataSourceDelegate，您将找不到关于何时允许您在部分之间移动一行的通知。当它开始移动一行时你会得到一个（这很好），当它已经移动它并且你有机会与你的内部内容同步时你会得到一个。没有帮助。

那么如何防止部分之间重新订购？

我会将我所做的作为单独的答案发布，让其他人发布更好的答案！

【问题讨论】：

当你说“当它开始移动一行时你得到一个”时，你指的是哪个通知？我没有看到，但我希望能够辨别单元格重新排序何时开始。

标签： ios iphone uitableview cocoa-touch

【解决方案1】：

真的很简单。

UITableViewDelegate 有方法：


tableView:targetIndexPathForMoveFromRowAtIndexPath:toProposedIndexPath:

当用户将鼠标悬停在一个潜在的放置点上时会调用它。你有机会说，“不！不要把它丢在那里！把它丢在这里”。您可以将不同的索引路径返回到建议的路径。

我所做的只是检查部分索引是否匹配。如果他们做得很好，请返回建议的路径。如果不是，则返回源路径。这也很好地防止了其他部分中的行甚至在您拖动时移开 - 并且拖动的行将快速回到您尝试将其移动到另一个部分的原始位置。


- (NSIndexPath *)tableView:(UITableView *)tableView targetIndexPathForMoveFromRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)sourceIndexPath toProposedIndexPath:(NSIndexPath *)proposedDestinationIndexPath
{
    if( sourceIndexPath.section != proposedDestinationIndexPath.section )
    {
        return sourceIndexPath;
    }
    else
    {
        return proposedDestinationIndexPath;
    }
}

【讨论】：

这样做会导致在我的设置中出现一些真正奇怪的显示错误，这与苹果自己的示例代码如何执行此操作有显着不同。 FWIW！不是说错了，只是我想知道它是否真的比这更复杂。
我可以在其他部分拖动行，即使该行没有在那里设置。但它是可见的什么时候强行其他。？任何想法

【解决方案2】：

此实现将防止像 Phil 的回答那样在原始部分之外重新排序，但它也会将记录捕捉到该部分的第一行或最后一行，具体取决于拖动的位置，而不是开始的位置。

- (NSIndexPath *)tableView:(UITableView *)tableView targetIndexPathForMoveFromRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)sourceIndexPath toProposedIndexPath:(NSIndexPath *)proposedDestinationIndexPath
{
  if (sourceIndexPath.section != proposedDestinationIndexPath.section) {
    NSInteger row = 0;
    if (sourceIndexPath.section < proposedDestinationIndexPath.section) {
      row = [tableView numberOfRowsInSection:sourceIndexPath.section] - 1;
    }
    return [NSIndexPath indexPathForRow:row inSection:sourceIndexPath.section];     
  }

  return proposedDestinationIndexPath;
}

【讨论】：

有没有办法防止表格在允许的部分之外自动滚动（同时拖动单元格）？
在 Xamarin 中，包装方法是 UIKit.UITableViewController.CustomizeMoveTarget，任何人都想知道。

【解决方案3】：

比@Jason Harwig，下面的代码可以正常工作。

- (NSIndexPath *)tableView:(UITableView *)tableView targetIndexPathForMoveFromRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)sourceIndexPath toProposedIndexPath:(NSIndexPath *)proposedDestinationIndexPath
    {
      if (sourceIndexPath.section != proposedDestinationIndexPath.section) {
        NSInteger row = 0;
        if (sourceIndexPath.section < proposedDestinationIndexPath.section) {
          row = [tableView numberOfRowsInSection:sourceIndexPath.section] - 1;
        }
        return [NSIndexPath indexPathForRow:row inSection:sourceIndexPath.section];     
      }

      return proposedDestinationIndexPath;
    }

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以使用以下方法防止部分之间的行移动。只是不允许在部分之间进行任何移动。您甚至可以控制部分内特定行的移动。例如 Section 中的最后一行。

示例如下：

- (NSIndexPath *)tableView:(UITableView *)tableView targetIndexPathForMoveFromRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)sourceIndexPath toProposedIndexPath:(NSIndexPath *)proposedDestinationIndexPath {

    // Do not allow any movement between section
    if ( sourceIndexPath.section != proposedDestinationIndexPath.section) {
        return sourceIndexPath;
    }
    // You can even control the movement of specific row within a section. e.g last row in a     Section

    // Check if we have selected the last row in section
    if (sourceIndexPath.row < sourceIndexPath.length) {
        return proposedDestinationIndexPath;
    } 
    else {
        return sourceIndexPath;
    }
}

【讨论】：

【解决方案5】：

Jason 为你懒惰的人提供的 Swifty 快速版本：

Swift 3、4 和 5

override func tableView(_ tableView: UITableView, targetIndexPathForMoveFromRowAt sourceIndexPath: IndexPath, toProposedIndexPath proposedDestinationIndexPath: IndexPath) -> IndexPath {
    if sourceIndexPath.section != proposedDestinationIndexPath.section {
        var row = 0
        if sourceIndexPath.section < proposedDestinationIndexPath.section {
            row = self.tableView(tableView, numberOfRowsInSection: sourceIndexPath.section) - 1
        }
        return IndexPath(row: row, section: sourceIndexPath.section)
    }
    return proposedDestinationIndexPath
}

斯威夫特 1 和 2

override func tableView(tableView: UITableView, targetIndexPathForMoveFromRowAtIndexPath sourceIndexPath: NSIndexPath, toProposedIndexPath proposedDestinationIndexPath: NSIndexPath) -> NSIndexPath {
    if sourceIndexPath.section != proposedDestinationIndexPath.section {
        var row = 0
        if sourceIndexPath.section < proposedDestinationIndexPath.section {
            row = self.tableView(tableView, numberOfRowsInSection: sourceIndexPath.section) - 1
        }
        return NSIndexPath(forRow: row, inSection: sourceIndexPath.section)
    }
    return proposedDestinationIndexPath
}

【讨论】：

复制，粘贴。跑了，很喜欢。回来。谢谢，这感觉很内疚，但我接受！ ;)
我正在使用 Swift 5，我在这里感到困惑。我们是否需要override 关键字？因为，如果我使用 override 关键字，我会得到编译器错误。

【解决方案6】：

斯威夫特 3：

override func tableView(_ tableView: UITableView, targetIndexPathForMoveFromRowAt sourceIndexPath: IndexPath, toProposedIndexPath proposedDestinationIndexPath: IndexPath) -> IndexPath {
    if sourceIndexPath.section != proposedDestinationIndexPath.section {
        var row = 0
        if sourceIndexPath.section < proposedDestinationIndexPath.section {
            row = self.tableView(tableView, numberOfRowsInSection: sourceIndexPath.section) - 1
        }
        return IndexPath(row: row, section: sourceIndexPath.section)
    }
    return proposedDestinationIndexPath
}

【讨论】：

【解决方案7】：

为了不改变部分之间的位置Swift3

override func collectionView(_ collectionView: UICollectionView, targetIndexPathForMoveFromItemAt originalIndexPath: IndexPath, toProposedIndexPath proposedIndexPath: IndexPath) -> IndexPath {
    if originalIndexPath.section != proposedIndexPath.section
    {
        return originalIndexPath
    }
    else
    {
        return proposedIndexPath
    }
}

【讨论】：