内置 round() 的替代方法是什么？答案

【问题标题】：What is the alternative to built-in round()?内置 round() 的替代方法是什么？
【发布时间】：2021-01-28 20:37:29
【问题描述】：

Pylint 抱怨 round built-in referenced 但有什么替代方法？

answers I've seen thus far 只是在内置函数方面让 Pylint 安静下来。一定有其他方法可以调用round()，也许在标准导入库中？使用内置函数有什么潜在的问题吗？

我搜索这些答案只找到了几十篇关于使用内置函数的教程。

用法与round() 无关。这会触发警告：

n = 0.05
n = round(n)

确切的警告只显示在 VS Code 中，它是：

{
    "resource": "/C:/Users/neil.obremski/project/file.py",
    "owner": "python",
    "code": "round-builtin",
    "severity": 4,
    "message": "round built-in referenced",
    "source": "pylint",
    "startLineNumber": 434,
    "startColumn": 9,
    "endLineNumber": 434,
    "endColumn": 9
}

更新：当在 Pylint 参数中设置 --enable=W 时会显示。它显示了对round() 函数的绝对任何使用，包括指定第二个参数。

pylint file.py --enable=W 的 Pylint 输出如下所示：

file.py:435:18: W1633: round built-in referenced (round-builtin)

【问题讨论】：

这里没有问题，afaikt。忽略 linter。
能分享一段相关的代码吗？
您可能已经意识到这一点，但是 :according pylint.pycqa.org/en/latest/technical_reference/…, round() 具有“Python 3 中向后不兼容的语义”。版本之间不同行为的一个示例是：round(1) 在 3.X 中返回一个整数，在 2.7 中返回一个浮点数。我不知道这是否是唯一的区别，但如果你打算编写一个版本互兼容的替代方案，你绝对应该考虑到这一点。
你试过添加第二个参数吗？如果您四舍五入到 2 位，请尝试：round(n, 2)
@h_r_b_y -- 是的，对该函数的任何使用都会导致警告。

标签： python python-3.x pylint

【解决方案1】：

如果你只使用 python3.x，你可以忽略这个警告（默认情况下它被禁用，你传递给 pylint 的一些选项正在启用这个）

该警告旨在成为--py3k 检查套件的一部分，用于查找 python2 / python3 兼容性问题（如果您只使用 python3，则此检查套件可能会产生积极的危害 写代码）

标记所有使用 round 的原因是在 python 3 中舍入算法和返回的类型都发生了变化。在 python3 中，现在使用 "bankers rounding" (what's new in python 3.0#builtins) 完成舍入

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您需要代码同时兼容 Python 2 和 3 并且无法更改您的 lint 设置，请使用此导入 from builtins import round

【讨论】：

【解决方案3】：

鉴于Kevin's comment 以及 Python2 几乎已过时这一事实，最好忽略此警告。

Linters 甚至 PEP8 都会提供风格建议。通常非常有用的建议。但有时忽略该建议是有充分理由的。

我的建议是在所有项目中使用您喜欢的 linter。然后列出所有（在您看来）误报、过于迂腐或无用的错误和警告。在你的 linter 的配置文件中全局禁用它们。

如果您不想全局禁用错误或警告，一些 linter 接受 # noqa 注释作为不检查特定行的通知。

【讨论】：