WCF：使用部分类覆盖客户端的 Dispose 方法是否安全？答案

【问题标题】：WCF: Is it safe to override the Client's Dispose method using a partial class?WCF：使用部分类覆盖客户端的 Dispose 方法是否安全？
【发布时间】：2010-04-09 06:51:22
【问题描述】：

我想覆盖生成的代理 (ClientBase) 的 Dispose 方法，因为处理代理调用 Close 并且在通道发生故障时可能引发异常。

我想出的唯一方法是为我生成的代理创建一个部分类，使其继承自IDisposable：

 public partial class MyServiceProxy : IDisposable
    {
        #region IDisposable Members

        public void Dispose()
        {
            if (State != System.ServiceModel.CommunicationState.Faulted)
                Close();
            else
                Abort();
        }

        #endregion
    }

我做了一些测试，我的Dispose 方法确实被调用了。

你觉得这个策略有什么问题吗？

另外，我不喜欢必须为每个生成的代理创建这个部分类的事实。

如果我能够让我的代理从基类继承，那就太好了……

【问题讨论】：

标签： c# .net wcf

【解决方案1】：

没有问题。以这种方式自定义设计器生成的代码正是部分类旨在提供的功能，这是处理ClientBase 上损坏的IDisposable 实现的推荐方法之一。

至于必须为每个 WCF 客户端重新实现此代码 - 不幸的是，是的，如果您想对这些使用 IDisposable 模式，您将这样做。您可以将if/else 块提取到实用程序方法中，但您仍然必须为每个部分创建一个部分类并覆盖Dispose。

鉴于上述操作相当繁琐，许多人选择使用Service Proxy Helper，因为它不需要编写任何新代码。

我自己使用稍微修改过的版本：

public static class Service<TProxy>
    where TProxy : ICommunicationObject, IDisposable, new()
{
    public static void Using(Action<TProxy> action)
    {
        TProxy proxy = new TProxy();
        bool success = false;
        try
        {
            action(proxy);
            proxy.Close();
            success = true;
        }
        finally
        {
            if (!success)
            {
                proxy.Abort();
            }
        }
    }
}

允许编写这种代码：

Service<MyServiceClient>.Using(svc => svc.PerformOperation());

或者：

Service<MyServiceClient>.Using(svc =>
{
    var result = svc.PerformOperation();
    ProcessResult(result);
});

注意：WCF 代理的创建成本很高，因此您通常希望尽量让它们保持活动状态，而不是每隔几秒（或更长时间）创建和释放它们。这适用于不经常使用的客户端。

【讨论】：

我喜欢你的版本，这样我就不需要为每个代理创建一个类。谢谢！

【解决方案2】：

重写 Dispose() 方法是一种完全有效的策略。

这个问题的答案还有其他几个选项：What is the best workaround for the WCF client `using` block issue?

【讨论】：