在 ASP.net MVC 5 中返回不同的视图与对象不好的做法？

Question

我需要在 ASP.net MVC 5 应用程序中的 ActionMethods 和 Views 之间传递对象。

我将它用于多页面注册 - 以及多页面支付。

这是不好的做法吗？我还没有看到在不同控制器之间传递对象的好方法。

代码：

public ActionResult Join1()
{
    //
    return View("Join2", MyObject);
}

[HttpPost]
public ActionResult Join2(MyObject MyObj)
{
    //manipulate object
    //return
}

这似乎是一种有效的方法——尽管我没有看到很多人这样做。我根本没有看到在动作方法之间传递对象。

这种方法是否存在缺陷，一种在视图之间传递模型的更好方法 - 或者每个 ActionMethod 是否应该坚持使用 TempData 而不是对象传递简单数据？

为什么我没有看到任何示例项目做这样的事情？

我已经看到很多 return RedirectToAction("act"); 了 - 但在 URI 中获取和传递对象是有限制的 - 我不希望用户能够操纵或看到正在传递的数据。

谢谢。

Answer 1

除非我误解了描述，否则您的代码并没有像您认为的那样做。第一个return View("Join2", MyObject); 语句没有执行第二个ActionMethod，它只是将您的数据传递到恰好与第二个方法具有相同名称的视图中。因此，//manipulate object 隐含的代码在 View 被渲染并发回给用户之前不会运行。

假设 View 文件 Join2.cshtml 存在，并且它包含默认的 @using (Html.BeginForm())，那么提交表单的用户将导致执行 Join2 Action 并使用操纵的数据呈现相同的视图 - 当然，除非，您添加另一个命名不同视图的return View() 语句。

你没有看到太多的原因是 MVC 约定是有一个与 ActionMethod 命名相同的 View，这使得代码稍微简单一些，也更容易让其他 ASP.NET 开发人员理解，因为它是他们期望看到的。

如果您希望每个 View 呈现的表单在回发时执行不同的 ActionMethod，则可以在 View 代码中执行此操作，其中 Html.BeginForm() 有 several overloads 允许您这样做，例如在Join.cshtml 你可以写：

@using (Html.BeginForm("Join2", "JoinController"))
{
    // form fields and stuff
}
// Produces the following form element
// <form action="/JoinController/Join2" action="post">

要解决您问题的最后一部分，“我不希望用户能够操纵或查看正在传递的数据”，很抱歉，但您提出的代码并不能阻止这一点：用户可以 查看网络表单中的数据，在它被发回Join2方法之前；他们可以通过将包含他们想要的任何数据的 HTTP POST 发送回Join2 方法来操作数据。

如果您绝对肯定需要在Join() 中实际执行Join2()，然后再将任何内容传回给用户，那么您可以像调用任何其他 C# 方法一样调用它：

var myResult = Join2(MyObject);

然后您就有了一个 ActionResult 对象，您可以对其进行操作或直接返回给浏览器。但是为什么你会想要这样做，我无法理解。