低延迟和 plughw:* vs hw:* 设备

Question

我在 ALSA 上玩得很开心，我想实现从捕获到播放设备的极低延迟流（顺便说一句，我找不到一些示例代码来阅读这方面的内容，你知道吗？我找到了很多仅捕获/仅播放代码）。

我的问题是，在延迟方面，我是否应该使用hw:* 设备并自己处理它们的限制，或者plughw:* 设备提供的便利性足够好，我应该更喜欢后者。

例如：我想在我的应用程序中以 float32 示例格式移动音频流，plughw:* 设备负责将 float32 转换为/从音频卡硬件所需的格式转换。如果使用hw:* 设备并且我自己进行这种转换（以及我现在需要处理的其他事情），我可以实现更好的延迟吗？还是我不应该打扰？

提前感谢您的智慧。

Answer 1

plug 插件中的转换是在每个样本上即时完成的，因此没有额外的延迟。 只有在有额外缓冲时才会出现延迟，例如在 dmix 插件中。