Android MediaCodec.createEncoderByType - 多个编码器可用，应该/将使用哪一个？答案

【问题标题】：Android MediaCodec.createEncoderByType - Multiple encoders available, which one should/will be used?Android MediaCodec.createEncoderByType - 多个编码器可用，应该/将使用哪一个？
【发布时间】：2016-10-19 05:11:35
【问题描述】：

我的问题与Mime type video/avc supported by multiple encoders on my Android device 类似，但不完全相同。

在我拥有的所有三星设备中，我发现有多个编码器可用于 MIME 类型“audio/mp4a-latm”：

OMX.google.aac.encoder
OMX.SEC.aac.enc (Android < 5)
OMX.SEC.naac.enc (Android >= 5)

MediaCodec.createEncoderByType 会返回优化的，我想。但在我拥有的所有三星设备上，这种方法总是创建谷歌编码器。问题是当我比较创建两个编码器所花费的时间时，创建谷歌编码器比创建三星编码器慢得多。

那么为什么 MediaCodec.createEncoderByType 会返回较慢的编码器？如果速度慢得多，我还应该使用谷歌编码器吗？（大约需要几百毫秒）。还是应该迭代所有可用的编码器并选择三星的？

谢谢！

【问题讨论】：

标签： android encoding samsung-mobile android-mediacodec

【解决方案1】：

在实践中，MediaCodec.createEncoderByType（和MediaCodec.createDecoderByType）方法只返回第一个匹配的编解码器，按照它们列出的顺序。供应商可以确保订购列表（实际上是在设备上的/etc/media_codecs.xml）以首先列出首选的列表，或者覆盖方法的实现以使用与仅选择第一个匹配项不同的逻辑。

在这种情况下，三星似乎没有考虑到这一点，或者他们自己的硬件 AAC 编码器的功能不如 google SW 编码器，比如支持的配置文件/选项更少。

我想他们已经确保至少首先列出了视频的硬件编解码器，因为那里的速度差异要大得多。

如果您关心速度，您确实可以尝试选择三星的。或者相反，您可以确定以OMX.google. 开头的任何编解码器都是软件编解码器，而不是明确寻找三星的编解码器。因此，首先您可以查找第一个不以OMX.google. 开头的匹配项。如果没有找到这样的编码器，您可以迭代另一轮，选择第一个匹配的编码器（或使用MediaCodec.createEncoderByType）。

【讨论】：

谢谢！我不知道 google 编码器是 SW 编码器。我将实施您建议的方法来排除 OMX.google 编码器。