为什么“_”在交互式 shell 中并不总是给我最后的结果

Question

通常我使用_ 来访问 Python 交互式 shell 中的最后一个结果。尤其是快速将变量分配给我认为以后可能很重要的结果。

我最近发现的是，如果我在 for 循环中使用 _ 作为值，我将无法再使用 _ 来引用最后的结果。

例子：

>>> for _ in range(10):
...   pass
...
>>> 120
120
>>> a=_
>>> a
9
>>> _
9
>>> del _ # Now I can use _ to reference the last result again
>>> 120
120
>>> a=_
>>> a
120

如果我使用空白的 for 循环，那么 _ 在我删除它之前不能被视为最后一个结果，然后它就可以工作了。

如果我列出理解，虽然它似乎仍然可以正常工作：

>>> [1 for _ in range(10)]
[1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1]
>>> 120
120
>>> a=_
>>> a
120    

所以我想我的问题是为什么？为什么会这样？为什么_ 有时可以更改，而不是最后的结果？

Answer 1

原因很简单——试试做

[i for i in range(1000)]

然后访问 i- 你会看到 i 没有定义（它的范围在列表理解内——当你退出列表理解时，“没有 i”）。

这与 for 循环形成对比，其中 i 的范围不在实际的 for 循环中，因此您可以从外部访问它。

因此，如果我们处理您的情况（使用 _），如果定义了 _，就像使用常规 for 循环一样，那么您需要 del 它。如果您在列表推导中执行此操作，则列表推导结束后，将不再定义下划线 - 这意味着它只是最后一个值