列出值在应该保持不变的地方发生变化答案

【问题标题】：List values changing where they should remain constant列出值在应该保持不变的地方发生变化
【发布时间】：2016-03-22 00:57:46
【问题描述】：

我之前在玩一些代码，发现了一些很奇怪的东西，我无法解释它。

以下是两个除了一件事之外完全相同的功能。变量origionalPos 在第一个函数中是一个列表，在第二个函数中是一个元组。

def ticking_as_list():
    tick = False
    ticking = False
    originalPos = [0,0]
    pos = [0,0]

    x = 0
    RUNNING = True
    while RUNNING:
        x += 1
        if x % 50 == 0:
            tick = not tick
            ticking = not ticking

        if ticking:
            originalPos = pos
            ticking = False

        pos[0] = originalPos[0] + 10
        pos[1] = originalPos[1] + 10

        if x == 500:
            RUNNING = False
            print(pos)

def ticking_as_tuple():
    tick = False
    ticking = False
    originalPos = (0,0)
    pos = [0,0]

    x = 0
    RUNNING = True
    while RUNNING:
        x += 1
        if x % 50 == 0:
            tick = not tick
            ticking = not ticking

        if ticking:
            originalPos = (pos[0],pos[1])
            ticking = False

        pos[0] = originalPos[0] + 10
        pos[1] = originalPos[1] + 10

        if x == 500:
            RUNNING = False
            print(pos)

这些函数设置为更改 pos 的值，并在每次 x 可被 50 整除时向它们添加 10，并在等于 500 时打印结果。我知道有更简单的方法可以做到这一点，但是这不是问题的主题。

但是，当我运行这两个函数中的任何一个时，我希望得到[110,110] 的输出；当我实际运行它们时，输出如下：

>>> ticking_as_list()
[4520,4520]
>>> ticking_as_tuple()
[110,110]

以ticking为列表的函数显然比为元组的时候高很多。当我通过在每个函数执行时打印 pos 来查看每个函数执行时发生的情况时，它表明在每次迭代时将 10 添加到 pos ，而只有在每 50 次迭代之后它应该是一个元组。

为什么即使ticking 的值等于false，列表也总是更新？如代码所示：

        if x % 50 == 0:
            tick = not tick
            ticking = not ticking

        if ticking:
            originalPos = pos
            ticking = False

ticking 仅在 x 可被 50 整除时变为真，之后立即变为假。但是，这应该使originalPos 仅在正确时才更新；它没有。不过，它确实可以作为元组值正常工作。为什么是这样？如果我不小心更改了其他任何地方的值，元组函数中会出现错误，因为元组是静态的，如果函数其他部分的逻辑关闭，元组函数将输出与列表函数相同的结果.

发生这种情况的原因是什么？

【问题讨论】：

标签： python list tuples

【解决方案1】：

originalPos = pos 行不会创建新列表，它只是给现有列表一个新名称。要创建新列表，您可以使用空的list slice。

originalPos = pos[:]

编辑：看起来像在 Python 3.3 中添加了显式的 copy 方法。

originalPos = pos.copy()

【讨论】：

【解决方案2】：

    if ticking:
        originalPos = pos
        ticking = False

第二条语句使变量originalPos 引用相同列表作为pos，所以从那里改变一个也改变另一个。您可能想要复制pos 中的实际值，因此take a look at this answer。

总之

originalPos = pos[:]

应该可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案3】：

区别就在这里：

originalPos = pos

您只需使用一个引用，即originalPos 和pos 是同一个对象的两个名称。

改成：

originalPos = pos[:]

你会得到：

>>> ticking_as_list()
[110, 110]

这与元组版本的结果相同。

【讨论】：