【发布时间】:2019-11-04 09:01:16
【问题描述】:
我是 React 新手。我正在阅读有关纯组件的内容(“Pure React”是我正在阅读的那本书)并且遇到了这个让我感到困惑的示例。书上说:
创建新定义的函数来传递给像 下面的代码。这很糟糕,因为每次渲染时将新函数传递给纯组件意味着 它总是会看到“新”道具,因此总是重新渲染(不必要地)。当 (a) 接收函数 prop 的子组件是 pure 并且 (b) 您希望父组件经常重新渲染。
class App extends Component {
// ...
renderContent() {
switch(this.state.activeTab) {
default:
case 0: return <span>Items</span>;
case 1: return <span>Cart</span>;
}
}
render() {
let {activeTab} = this.state;
return (
<div className="App">
<Nav activeTab={activeTab} onTabChange={this.handleTabChange} />
<main className="App-content">
{this.renderContent()}
</main>
</div>
);
}
}
const Nav = ({ activeTab, onTabChange }) => (
<nav className="App-nav">
<ul>
<li className={`App-nav-item ${activeTab === 0 && 'selected'}`}>
<a onClick={() => onTabChange(0)}>Items</a>
</li>
<li className={`App-nav-item ${activeTab === 1 && 'selected'}`}>
<a onClick={() => onTabChange(1)}>Cart</a>
</li>
</ul>
</nav>
);
我很困惑,因为我们没有将新定义的函数传递给另一个 React 组件。我们在“a”元素的 onClick 属性上定义了一个新函数。那么,对于上面的代码,我们是否会有额外的不想要的重新渲染?它不会不必要地重新渲染,因为我没有将 "() => onTabChange(1)" 作为道具传递给 React 纯子组件,对吧?
这本书的作者是不是想让我们想象上面代码中有一个 Pure React 组件来代替“a”元素?
【问题讨论】:
-
我在上面的代码中没有看到任何错误。正如你所说的
we are not passing a newly-defined function down to another React component。不明白本书作者的意思。
标签: javascript reactjs