Typeof typescript 类不能分配给扩展它的类答案

【问题标题】：Typeof typescript class is not assignable to that of a class which extends itTypeof typescript 类不能分配给扩展它的类
【发布时间】：2019-07-09 01:46:19
【问题描述】：

我们有一个基础StoreObject 类，它为保存到数据库的对象提供转换/清理等通用方法。我希望能够使用泛型从这些方法中指定更严格的返回类型。但是，在将typeof StoreObject 与typeof AClassThatExtendsStoreObject 进行比较时，我的尝试导致错误，这是我们在各种实用函数中所做的检查。你能指出我在下面做错的方向吗？


class StoreObject<S> {
  toStoreObject(s: S): S {
    // Perform some sanitisation etc.
    return s;
  }
}

interface Fact {
  id: string;
  fact: string;
}

// A concrete implementation of StoreUnit where we attempt to define the actual model of the object being stored
class FactStoreObject extends StoreObject<Fact> {}

// We've got some general utils that interact objects using these classes 
// These typicallay take a concrete implementation of StoreUnit to be used as a parser/processer
function doSomething(StoreObjectClass: typeof StoreObject) {
  // Typically:
  // const parsedObject = new StoreObjectClass(someObject).toStoreObject()
  // persistToDb(parsedObject)
}

// This errors with "Type 'S' is not assignable to type 'Fact'"
doSomething(FactStoreObject);

playground link

【问题讨论】：

你不能让doSomething() 通用吗？ FactStoreObject 不能创建通用的 StoreObject<S> 实例...它只能创建 StoreObject<Fact> 实例。

标签： typescript typescript-typings typescript-generics

【解决方案1】：

错误是由于这一行：

const parsedObject = new StoreObjectClass(someObject)

首先，你需要可构造的接口：

export interface IConstructable<T> {
    new (): T;
}

其次，您需要将类型的参数包含在您的工厂方法中：

function doSomething<T>( t: IConstructable<T> ) {
  const parsedObject = ( new t() ).toStoreObject();
  // persistToDb(parsedObject);
}

【讨论】：

尽管我们都得到了基本相同的解决方案，但我想认识到将接口用于构造函数签名是一种优雅的接触。

【解决方案2】：

在提供的代码中，在“doSomething”函数中，参数类型被指定为“StoreObject”，而没有指定的泛型类型。为了修复错误，您需要执行以下操作：

将“StoreObject”的通用参数（本例中为Fact）传递给doSomthing。
doSomething 函数的参数必须指定一个带有构造函数签名的类型，该签名允许创建一个新实例。

示例如下：

function doSomething<T>(StoreObjectClass: { new(): StoreObject<T> }) {
  // typically
  const someObject = <any>{id: "001", fact: "A real fact"};
  const parsedObject = new StoreObjectClass().toStoreObject(someObject);
  // persistToDb(parsedObject)
}

doSomething<Fact>(FactStoreObject);

【讨论】：