扩展一个基类 vs 在 Typescript 中注入它

Question

我正在开发一个 Angular 4 应用程序，我遇到了一种情况，我有一个 htpInterceptor 基础服务类，它具有 Typescript 通用 GET、POST 和 DELETE 功能。我希望我所有的角度服务都使用这个基类。现在我不确定是否应该将这个基础服务注入到我的所有服务中，或者我应该使用这个基础服务类扩展我的所有服务类。

我应该使用， export class AuthService extends HttpInterceptorService 或者 constructor(private _interceptor:HttpInterceptorService) { }

这两种方法有什么区别（优点和缺点）。

以下是我的基础服务类，

@Injectable()
export class HttpInterceptorService {

    constructor(private _http: Http) { }

    get<T>(relativeUrl: ApiUrl): Observable<T> {
        const baseUrl = environment.apiBaseUrl + environment.apiLearnerUrl;
        let apiUrl = baseUrl + relativeUrl.toString();
        return this._http.get(apiUrl).map(res => <T>res.json());
    }
    post<T>(relativeUrl: ApiUrl, inputData: any): Observable<T> {
        const baseUrl = environment.apiBaseUrl + environment.apiLearnerUrl;
        let apiUrl = baseUrl + relativeUrl.toString();
        if (inputData === undefined) {
            return this._http.post(apiUrl, undefined).map(res => <T>res.json());
        }
        else {
            return this._http.post(apiUrl, inputData).map(res => <T>res.json());
        }

    }

    delete<T>(relativeUrl: string): Observable<T> {
        const baseUrl = environment.apiBaseUrl + environment.apiLearnerUrl;
        let apiUrl = baseUrl + relativeUrl;
        return this._http.delete(apiUrl).map(res => <T>res.json());
    }
}

Answer 1

利弊视情况而定。但是上面的代码是经典的组合与继承的困境。并且推荐的方式一般是composition over inheritance。

在这种情况下，HttpInterceptorService 有望作为Http 的扩展替代品。所以应该注入而不是Http。

如果AuthService 应该实现HttpInterceptorService 并扩展其功能（例如包装现有方法并添加身份验证标头），则它应该从HttpInterceptorService 继承。

Answer 2

对于依赖于 Angular 的 DI 的导入服务，您可以决定要包含它的级别。

使用 extends 依赖于原生 ES6 语法，因此它可能更便携。

所以我想这主要是一个偏好问题，以及你是否认为你可以在 Angular 之外使用你的代码。

此外，您还必须在调用父类的每个构造函数中调用 super()。如果你关心的话，这感觉不像是 Angular 的方式......