防止 ngOnChanges 在发出事件后触发（Angular 2+）

Question

在 Angular 2+ 中，自定义双向数据绑定可以通过使用 @Input 和 @Output 参数来完成。所以如果我想让一个子组件与第三方插件通信，我可以这样做：

export class TestComponent implements OnInit, OnChanges {
    @Input() value: number;
    @Output() valueChange = new EventEmitter<number>();

    ngOnInit() {
        // Create an event handler which updates the parent component with the new value
        // from the third party plugin.

        thirdPartyPlugin.onSomeEvent(newValue => {
            this.valueChange.emit(newValue);
        });
    }

    ngOnChanges() {
        // Update the third party plugin with the new value from the parent component

        thirdPartyPlugin.setValue(this.value);
    }
}

并像这样使用它：

<test-component [(value)]="value"></test-component>

在第三方插件触发事件通知我们更改后，子组件通过调用this.valueChange.emit(newValue) 更新父组件。问题是 ngOnChanges 然后在子组件中触发，因为父组件的值已更改，这导致 thirdPartyPlugin.setValue(this.value) 被调用。但是插件已经处于正确的状态，所以这可能是不必要的/昂贵的重新渲染。

所以我经常做的是在我的子组件中创建一个标志属性：

export class TestComponent implements OnInit, OnChanges {
    ignoreModelChange = false;

    ngOnInit() {
        // Create an event handler which updates the parent component with the new value
        // from the third party plugin.

        thirdPartyPlugin.onSomeEvent(newValue => {
            // Set ignoreModelChange to true if ngChanges will fire, so that we avoid an
            // unnecessary (and potentially expensive) re-render.

            if (this.value === newValue) {
                return;
            }

            ignoreModelChange = true;

            this.valueChange.emit(newValue);
        });
    }

    ngOnChanges() {
        if (ignoreModelChange) {
            ignoreModelChange = false;

            return;
        }

        thirdPartyPlugin.setValue(this.value);
    }
}

但这感觉就像一个黑客。

在 Angular 1 中，使用 = 绑定接收参数的指令有同样的问题。因此，我将通过要求 ngModelController 来完成自定义双向数据绑定，这在模型更新后不会导致重新渲染：

// Update the parent model with the new value from the third party plugin. After the model
// is updated, $render will not fire, so we don't have to worry about a re-render.

thirdPartyPlugin.onSomeEvent(function (newValue) {
    scope.$apply(function () {
        ngModelCtrl.$setViewValue(newValue);
    });
});

// Update the third party plugin with the new value from the parent model. This will only
// fire if the parent scope changed the model (not when we call $setViewValue).

ngModelCtrl.$render = function () {
    thirdPartyPlugin.setValue(ngModelCtrl.$viewValue);
};

这行得通，但ngModelController 似乎真的是为表单元素设计的（它内置了验证等）。所以在不是表单元素的自定义指令中使用它感觉有点奇怪。

问题：Angular 2+ 中是否有在子组件中实现自定义双向数据绑定的最佳实践，在使用EventEmitter 更新父组件后不会触发子组件中的ngOnChanges？还是应该像在 Angular 1 中那样与 ngModel 集成，即使我的子组件不是表单元素？

提前致谢！

---

更新：我在 cmets 中查看了 @Maximus 建议的 Everything you need to know about change detection in Angular。看起来ChangeDetectorRef 上的detach 方法将阻止更新 模板 中的任何绑定，如果这是您的情况，这可能有助于提高性能。但这并不妨碍ngOnChanges 被调用：

thirdPartyPlugin.onSomeEvent(newValue => {
    // ngOnChanges will still fire after calling emit

    this.changeDetectorRef.detach();
    this.valueChange.emit(newValue);
});

到目前为止，我还没有找到使用 Angular 的更改检测来完成此任务的方法（但我在此过程中学到了很多东西！）。

我最终尝试使用 ngModel 和 ControlValueAccessor。这似乎完成了我所需要的，因为它在 Angular 1 中表现为ngModelController：

export class TestComponentUsingNgModel implements ControlValueAccessor, OnInit {
    value: number;

    // Angular will pass us this function to invoke when we change the model

    onChange = (fn: any) => { };

    ngOnInit() {
        thirdPartyPlugin.onSomeEvent(newValue => {
            this.value = newValue;

            // Tell Angular to update the parent component with the new value from the third
            // party plugin

            this.onChange(newValue);
        });
    }

    // Update the third party plugin with the new value from the parent component. This
    // will only fire if the parent component changed the model (not when we call
    // this.onChange).

    writeValue(newValue: number) {
        this.value = newValue;

        thirdPartyPlugin.setValue(this.value);
    }

    registerOnChange(fn: any) {
        this.onChange = fn;
    }
}

并像这样使用它：

<test-component-using-ng-model [(ngModel)]="value"></test-component-using-ng-model>

但同样，如果自定义组件不是表单元素，使用ngModel 似乎有点奇怪。

Answer 1

也遇到了这个问题（或者至少是非常相似的问题）。

我最终使用了您在上面讨论的 hacky 方法，但稍作修改后，我使用了 setTimeout 来重置状态以防万一。

（就我个人而言，如果使用双向绑定，ngOnChanges 主要是有问题的，因此如果不使用双向绑定，setTimeout 会阻止挂起的 disableOnChanges）。

changePage(newPage: number) {
    this.page = newPage;
    updateOtherUiVars();

    this.disableOnChanges = true;
    this.pageChange.emit(this.page);
    setTimeout(() => this.disableOnChanges = false, 0);     
}

ngOnChanges(changes: any) {
    if (this.disableOnChanges) {
        this.disableOnChanges = false;
        return;
    }

    updateOtherUiVars();
}

Answer 2

这正是 Angular 的意图，你应该尝试使用它而不是反对。 Change detection works by components detecting changes in its template bindings and propagating them down the component tree. 如果您可以以依赖组件输入不变性的方式设计应用程序，则可以通过设置 @Component({changeDetection:ChangeDetectionStrategy.OnPush}) 手动控制它，这将测试引用以确定是否继续对子组件进行更改检测。

也就是说，我的经验是，第三方插件的包装器可能无法有效地处理和适当地利用这种策略。您应该尝试使用上述知识以及良好的设计选择，例如presentation vs container components 的关注点分离，以利用检测策略来实现良好的性能。

您还可以将changes: SimpleChanges 传递给ngOnInit(changes: SimpleChanges) 并检查对象以了解有关数据流的更多信息。