是否可以在 TypeScript 中递归地推断泛型类型？

Question

以这段代码为例：

const [divEl, spanEl] = createElements([
    ['div', { id: 'test' }, [
        ['a', { href: 'test' }, [
            ['img', { src: 'test' }, null]
        ]],
        ['img', { href: 'test' }, null]
    ]],
    ['span', null, null]
]);

我希望 TypeScript 推断 divEl 的类型为 HTMLDivElement 和 spanEl 的类型为 HTMLSpanElement。而且我还希望它检查给定的属性并根据推断的类型显示错误（例如，它应该在['img', { href: 'test' }, null] 上显示错误，因为HTMLImageElement 没有href 属性）。

经过一番研究，这是我目前所拥有的：

type ElementTag = keyof HTMLElementTagNameMap;

type ElementAttributes<T extends ElementTag> = {
    [K in keyof HTMLElementTagNameMap[T]]?: Partial<HTMLElementTagNameMap[T][K]> | null;
};

type ElementArray<T extends ElementTag> = [
    T,
    ElementAttributes<T> | null,
    ElementArray<ElementTag>[] | string | null
];

type MappedElementArray<T> = {
    [K in keyof T]: T[K] extends ElementArray<infer L> ? HTMLElementTagNameMap[L] : never;
};

// This is the signature for the createElements function.
type CreateElements = <T extends ElementArray<ElementTag>[] | []>(
    array: T
) => MappedElementArray<T>;

我必须将 ElementArray<ElementTag>[] 更改为通用名称，但我不确定如何继续。

这可能吗？

我知道可以手动完成，但 T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9, T10, ... 并不漂亮。

Answer 1

（部分回答）

TypeScript 不喜欢递归类型。只要您不需要推理，您基本上可以解决这个问题……但是，由于这里需要推理，我认为不可能让 TS 迈出最后一步。

您可以拥有以下功能之一：

1. 将返回类型推断为具有正确返回类型的元组。
2. 对传递的数组进行深度类型检查

第一个很简单。我们只需要createElements 中的T 来扩展一个有区别的联合。你已经有了这个，但这是一个稍微不同的看待它的方式。

type DiscriminatedElements = {
    // you can, of course, do better than unknown here.
    [K in keyof HTMLElementTagNameMap]: readonly [K, Partial<HTMLElementTagNameMap[K]> | null, unknown]
}[keyof HTMLElementTagNameMap]

type ToElementTypes<T extends readonly DiscriminatedElements[]> = {
    [K in keyof T]: T[K] extends [keyof HTMLElementTagNameMap, any, any] ? HTMLElementTagNameMap[T[K][0]] : never
}

declare const createElements: <T extends readonly DiscriminatedElements[] | []>(
    array: T
) => ToElementTypes<T>

createElements([
    ['span', {}, null]
]) // [HTMLSpanElement]

第二个有点棘手。正如我之前所说，TS 不喜欢递归类型。见GH#26980。也就是说，我们可以绕过它来创建一个任意深度的类型进行检查……但是如果我们尝试将这种类型与任何推理结合起来，TS 将意识到它可能是无限的。

type DiscriminatedElements = {
    [K in keyof HTMLElementTagNameMap]: readonly [K, Partial<HTMLElementTagNameMap[K]> | null]
}[keyof HTMLElementTagNameMap]

type NumberLine = [never, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
type CreateElementArray<T extends readonly [any, any], N extends number> = T extends readonly [infer A, infer B] ? {
    done: readonly [A, B, null],
    recurse: readonly [A, B, null | readonly CreateElementArray<DiscriminatedElements, NumberLine[N]>[]]
}[N extends 0 ? 'done' : 'recurse'] : never

// Increase up N and NumberLine as required
type ElementItem = CreateElementArray<DiscriminatedElements, 4>

declare const createElements: (
    array: readonly ElementItem[]
) => HTMLElement[];


const [divEl, spanEl] = createElements([
    ['div', { id: 'test' }, [
        ['a', { href: 'test' }, [
            ['img', { src: 'test' }, null]
        ]],
        ['img', { href: 'test' }, null] // error, as expected
    ]],
    ['span', null, null]
]);

我认为可变参数元组在这里对您没有帮助。它们将是该语言的绝佳补充，但不能解决您在此处尝试建模的问题。

让您保持两全其美的解决方案是接受 HTML 元素作为元组中的第三项，并在该数组中简单地调用 createElements。