【问题标题】：Writing test cases for Math.Random(); codewars kata为 Math.Random() 编写测试用例；代码战卡塔
【发布时间】：2017-03-16 06:57:35
【问题描述】：

我正在 Codewars 上创作我的第一个简单的 Kata。 Kata 的目标是修复代码。
这是完整的工作解决方案，

function yourFutureCareer() {
  var career = Math.random();
    if (career <= 0.32) {
        return 'FrontEnd Developer';
    } else if (career <= 0.65) {
        return 'BackEnd Developer';
    } else {
        return 'Full-Stack Developer';
    } 
} 

yourFutureCareer();

这是用户将使用的初始解决方案，

function {
var : Math.random();
    if (career <= 0.32) {
        return = FrontEnd Developer
     else if (career <= 0.65) 
        return : BackEnd Developer,
    } else {
        return 'Full-Stack Developer'
    }

    yourFutureCareer();

为了发布 Kata，我必须提供测试用例来确定解决方案是否有效。我试过写第一个测试用例，

Test.assertSimilar(yourFutureCareer(), yourFutureCareer(), 'true')

有时测试会失败，

预期：前端开发人员，而不是：后端开发人员

有时测试通过，

测试通过：价值 == 全栈开发人员

那么，如何编写测试用例以便验证解决方案？任何示例代码或示例都会有所帮助。

【问题讨论】：

标签： javascript testing tdd

【解决方案1】：

Math.random() 是您无法在测试中控制的外部性，因此您需要重构，以便拥有具有确定性行为的可测试函数，例如：

function determineCareer(career) {
    if (career <= 0.32) {
        return 'FrontEnd Developer';
    } else if (career <= 0.65) {
        return 'BackEnd Developer';
    } else {
        return 'Full-Stack Developer';
    } 
}

function yourFutureCareer() { return determineCareer(Math.random(0)); }

然后你可以为determineCareer(0.32)、determineCareer(0.321)等编写测试

【讨论】：

【解决方案2】：

当您使用Math.random 函数来确定它们之间的值时，您不能期望每次运行测试时都得到相同的结果。在开发中，最好的测试是用来确定一个参数的变化。

目标：

从您所做的每个测试中获得相同的预期结果，因此尽量不要使用外部性，并避免使用Math.random
Test.assertSimilar(actual, expected, msg) 其中actual 是传递给您的函数的参数，expected 是您假设您的 kata 返回的正确值，msg

【讨论】：