【问题标题】:Detect line of white pixels on image in Objective-c (Cocoa)在Objective-c(Cocoa)中检测图像上的白色像素线
【发布时间】:2011-06-01 19:50:46
【问题描述】:

我正在构建一个使用来自网络服务的图像的应用程序。不幸的是,图像是用白色填充的(当服务调整它们的大小时,很久以前)。

我想创建一个类来检测图像是否具有相同白色细微差别的完整线条(水平或垂直),然后裁剪图像。 (或删除白色区域)

所以基本上我在想: - 穿过水平线(全宽和 1 px 高)并检查它是否具有相同的白色细微差别。

(为了稍后优化,我可以通过检测第一个像素和最后一个像素来检测颜色,如果它们匹配,则检查一半等) - 在初稿中并不重要。

关于填充,我不能确定填充的大小。这些图像有各种尺寸和比例,并被填充为相同的尺寸。所以填充的边框会随着图像的变化而变化。

编辑: 这是一个:http://i.dbastatic.dk/images/3/37//74438337_30052011063215_9539_3.jpg 和一个垂直的:http://i.dbastatic.dk/images/3/40//74273140_23052011090107_0806_3.jpg 和一个棘手的:http://i.dbastatic.dk/images/3/61/500396561_27052011171605_5877_3.jpg 请注意,最后一个有部分白色背景,为什么我需要检测白色像素是否遍布图像宽度。

您能否给我一个代码示例以开始使用。我认为最难的部分是逐像素运行图像并检测颜色。

也许 C++ 会更快?

我会 C++ 和 Objective-C,所以请给我最好的机会 :-)

【问题讨论】:

  • 图片的变化有多大?您是否正在处理具有相同 RGB 白色值且没有任何歪斜的固定线的图像?
  • 它填充了相同的白色 (ffffff og RGB:255,255,255),但 jpeg 压缩了,因此由于压缩,可能会有一些细微的细微差别。
  • 只是出于好奇,您是否设法解决了这个问题?

标签: c++ objective-c image-processing


【解决方案1】:
NSImage* yourImage;
NSBitmapImageRep *bitmapRep = [NSBitmapImageRep imageRepWithData:[yourImage TIFFRepresentation]];

unsigned char* pixelData = [bitmapRep bitmapData];

像素可能是RGB格式,所以从这里开始应该很容易逐个像素地遍历图像。

可以查看数据格式:

int depth       = [bitmapRep bitsPerSample];
int channels    = [bitmapRep samplesPerPixel];
int height      = [bitmapRep size].height;
int width       = [bitmapRep size].width;

编辑:为了验证 Wajih 的说法,我编写了一个小(快速而肮脏的)测试程序,但我需要一些帮助来确定 Hough 变换的边界:

EDIT2:我意识到 Wajih 指的是一种特殊的霍夫变换 (kht) 实现(不是 OpenCV 版本),我没有时间测量 kht。我更新了源代码以处理 jpg 压缩伪影。

std::string origFileName("../data/500396561_27052011171605_5877_3.jpg");
cv::Mat image = cv::imread(origFileName, 0);

std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " -- widht, height = " << image.cols << ", " << image.rows << std::endl;

QElapsedTimer naiveTimer;
naiveTimer.start();
unsigned int x1 = 0;
unsigned int y1 = 0;
unsigned int x2 = 0;
unsigned int y2 = 0;

const unsigned int thresholdColor = 15; // how much may the color deviate
const unsigned int thresholdPixel = 5;  // how many false detections do you want to tolerate

for (unsigned int ii = 0; ii < 1000; ++ii)
{
    x1 = y1 = x2 = y2 = 0;
    unsigned char* pixel = image.ptr<unsigned char>(0);
    unsigned char border = *pixel;
    bool top = true;

    // horizontal border lines
    for (int yy = 0; yy < image.rows; ++yy)
    {
        pixel = image.ptr<unsigned char>(yy);
        int count = 0;
        for (int xx = 0; xx < image.cols; ++xx)
        {
            if (255 - *pixel < thresholdColor)
                ++count;

            ++pixel;
        }
        if (image.cols - count < thresholdPixel)
        {
            if (top) ++y1;
            else ++y2;
        }
        else top = false;
    }
    y2 = image.rows - y2;


    // vertical border lines
    bool left = true;
    pixel = image.ptr<unsigned char>(0);
    unsigned int offset = image.ptr<unsigned char>(1) - pixel;
    for (int xx = 0; xx < image.cols; ++xx)
    {
        int count = 0;
        unsigned char* colPixel = pixel++;
        for (int yy = 0; yy < image.rows; ++yy)
        {
            if (255 - *colPixel < thresholdColor)
                ++count;

            colPixel += offset;
        }
        if (image.rows - count < thresholdPixel)
        {
            if (left) ++x1;
            else ++x2;
        }
        else left = false;
    }
    x2 = image.cols - x2;
}

std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " -- Time elapsed: " << naiveTimer.elapsed() << std::endl;
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " -- x1 y1 x2 y2: " << x1 << " " << y1 << " " << x2 << " " << y2 << std::endl;

QImage original(origFileName.c_str());
QImage cropped = original.copy(x1, y1, x2 - x1, y2 - y1);

EHVhu.jpg(我用于测试的图像,除了esbenr提供的图像):

【讨论】:

  • 很棒的人。在我看来,这真的要复杂得多。谢谢你把事情弄清楚。我会在星期一回去工作时试一试。如果我能深入了解它,我一定会在这里发布结果。
【解决方案2】:

你需要做的是采用更好更快的算法。您可以使用霍夫变换算法来检测线条。在这里您甚至可以设置要检测的线条的宽度和长度。此链接可能有用Here。 如果您对 OpenCV 有任何经验,可以使用其内置的快速方法进行霍夫变换线检测。可能您应该首先检查它是否可移植到 Cocoa。

【讨论】:

  • 您建议发布者需要采用“更快的算法”,然后建议对可能可以通过两个 for 循环和少量变量更快地解决的问题进行 H​​ough 变换。
  • @bjoernz,霍夫变换是解决发帖者手头问题的更快方法。霍夫变换将问题空间转换为更紧凑的域。这就是为什么它更快。如果要处理图标大小的图像,“两个”循环方法可能会很快。对于较大的图像,霍夫变换更好。可能我应该在我的原始答案中提到这一点。可能你也不知道这一点。
  • @Wajih 但转换本身比直接解决问题更昂贵。如果我正确理解了这个问题,他只想裁剪图像,以防之前的调整大小操作添加了白色边框。
  • @bjoernz,好吧,如果问题得到解决,假设所有图像的边框仅出现在图像的特定部分,并且固定大小为一个像素,那么是的,两个循环方法可能会快我们已经知道边界将出现在哪里。但如果不是这种情况,那么遍历整个是昂贵的,并且相信我霍夫变换更快,并且据我所知已经为此目的进行了测试。除非我错过了一些关于它的东西。当然转换有点贵。但仅限于基于某些条件的循环方法。
  • @Wajih 你的问题是正确的。我是否应该使用转换或循环方法 - 这正是我在这里提出问题的原因。关于填充,我不能确定填充的大小。图像有不同的尺寸和比例,并填充为相同的尺寸。所以填充的边框会随着图像的变化而变化。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2012-02-15
  • 2021-06-18
  • 2018-08-19
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-05-28
相关资源
最近更新 更多