字典拳击

Question

我正在使用 Microsoft XNA Game Studio 4.0 作为我的项目的模板。

在这个项目中，我有一个用于所有实体、射弹等的基类，称为 Sprite。

我打算使用单例来处理所有Sprites，因此如果以前使用过它，我不必每次需要它时都创建一个新的Sprite。

这是首选，因为 Sprites 有一个 Texture2D 字段以及其他可能占用内存的字段，前提是创建了足够多的 Sprites。

这里是我的Texture2Dsingleton 的一部分作为参考：

public static class TextureManager{
    private static Dictionary<string, Texture2D> allTextures = new Dictionary<string, Texture2D>();
    public static Texture2D GetTexture(string name){
        if(allTextures.ContainsKey(name))
            return allTextures[name];

        ... //Code to handle and create a new key is omitted for simplicity's sake

        return newTexture; //The new texture created from the "name" key
    }
}

这个单例比每次需要时都从内容管道创建新的Texture2D 更受欢迎。代码来源于this answer。

在规划Sprite 单例时，我突然想到，必须进行拳击才能使单例在Dictionary 上工作，因为基本上我的所有实体和射弹类都将继承Sprite 类。

问题：

在一个Dictionary 上装箱/拆箱是否比为每种Sprite 设置多个Dictionarys 更有效？

Answer 1

这不是拳击……

装箱是将值类型转换为类型对象或 到此值类型实现的任何接口类型。当 CLR 将值类型框起来，它将值包装在 System.Object 和 将其存储在托管堆上。拆箱从中提取值类型 物体。拳击是隐含的；拆箱是明确的。的概念 装箱和拆箱是 C# 类型系统统一视图的基础 其中任何类型的值都可以被视为一个对象。

当值类型的值转换为引用类型时，就会发生装箱。将引用类型转换为其基类型不是装箱/拆箱。

铸造并不是很昂贵，尽管它会产生成本，switch 语句、typeOf 或任何其他方法也是如此。

简而言之，您必须执行基准测试才能真正找到问题的根源以进行微优化。但是，我认为存储为基本类型会很好。

---

其他资源

• Boxing and Unboxing (C# Programming Guide)

• .NET Performance Tips