【问题标题】:How to graph an iteration method?如何绘制迭代方法?
【发布时间】:2018-11-05 03:37:08
【问题描述】:

在以下代码中,我在 Python 中实现了二分法。作为一般概述,我的代码执行以下操作:

  • 我的函数能够找到任意连续标量值函数 f 的根,作为 lambda 函数和规定的函数容差。
  • 我的例程在区间 [0,1] 上找到函数 f(x) = cos x - sin x 的根,公差为 10^{-14}
  • 记录达到此容差所需的迭代次数。

但是现在我希望在同一时间间隔上绘制收敛图。这将是作为迭代次数函数的绝对误差。

为此,我必须在一个列表中收集一系列错误数字,并将其与整数 1 的列表进行对比,直到您的 iter 的最终值。

当我遇到困难时,我正在寻求一些帮助。我已经用不同的迭代方法制作了另外 2 个代码,所以一旦我看到它在这个代码上是如何工作的,我应该也能够在其他代码上实现它!非常感谢所有帮助

import math
def root(x):
    return(math.cos(x)-math.sin(x))

def bisection_method(f, a, b, tol):
    if f(a)*f(b) > 0:
        #end function, no root.
        print("No root found.")
    else:
        iter = 0
        while (b - a)/2.0 > tol:
            midpoint = (a + b)/2.0

            if f(a)*f(midpoint) < 0: # Increasing but below 0 case
                b = midpoint
            else:
                a = midpoint

            iter += 1
        return(midpoint, iter)

answer, iterations = bisection_method(root, 0, 1, 10**(-14))
print("Answer:", answer, "\nfound in", iterations, "iterations")

【问题讨论】:

  • 您使用的是什么图形/绘图库?请edit您的问题并展示您自己的使用尝试。
  • 绝对错误,还是答案?
  • 绝对错误。
  • @martineau 我不知道如何开始!
  • 但感谢您的编辑

标签: python


【解决方案1】:

好吧,您可以将其设为可迭代,而不是生成结果,它每次都会产生一个具有绝对误差和迭代的 2 元组,例如:

def bisection_method(f, a, b, tol):
    if f(a)*f(b) > 0:
        #end function, no root.
        print("No root found.")
    else:
        iter = 0
        while (b - a)/2.0 > tol:
            midpoint = (a + b)/2.0
            yield iter, abs(f(midpoint))
            if f(a)*f(midpoint) < 0: # Increasing but below 0 case
                b = midpoint
            else:
                a = midpoint
            iter += 1

这例如产生:

>>> import numpy as np
>>> np.array(list(bisection_method(root, 0, 1.57, 10e-4)))
array([[0.00000000e+00, 5.63088062e-04],
       [1.00000000e+00, 5.40415665e-01],
       [2.00000000e+00, 2.75209010e-01],
       [3.00000000e+00, 1.37986732e-01],
       [4.00000000e+00, 6.87946039e-02],
       [5.00000000e+00, 3.41260256e-02],
       [6.00000000e+00, 1.67827312e-02],
       [7.00000000e+00, 8.10997409e-03],
       [8.00000000e+00, 3.77346075e-03],
       [9.00000000e+00, 1.60518823e-03]])

然后我们可以将其绘制为:

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

data = np.array(list(bisection_method(root, 0, 1, 10e-14)))
plt.plot(data[:,0], data[:,1])
plt.show()

这为我们提供了 [0,1] 范围内的以下图:

但是请注意,初始范围当然会产生巨大的影响:如果中点恰好位于根部,那么这当然只需要一次迭代。此外,如误差所示,下一个绝对误差本身并不小于前一个。该方法保证了“长时间”的改进(通常错误只会增加一两次迭代,所以“长时间”在这里是相对的)。

上面的信息不是很丰富,因为错误很快下降到一个明显的值以下,所以在一定次数的迭代后我们看不到太多错误。我们可以使用对数刻度,让最后的细节更清晰:

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt

data = np.array(list(bisection_method(root, 0, 1, 10e-14)))
plt.plot(data[:,0], data[:,1])
plt.yscale('log')
plt.show()

然后我们看到错误下降如下:

【讨论】:

  • np.array(list(bisection_method(root, 0, 1.57, 10e-4))) 在这你为什么选择0, 1.57?
  • @fr14:因为否则结果中的元素数量会非常大,这在答案中当然不是很有用。
  • 并且第二张图仍然显示在区间 0,1 之间?
  • @fr14:是的,因为绘图当然允许绘制更多数据。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-07-08
  • 1970-01-01
  • 2011-02-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多