SQL Server 2008：tinyint 与位答案

【问题标题】：SQL Server 2008: tinyint vs bitSQL Server 2008：tinyint 与位
【发布时间】：2022-05-03 04:34:26
【问题描述】：

我需要在工作中的现有表中添加一个新列，我想知道是将其创建为 tinyint 还是 bit 数据类型。我们公司最近从 SQL Server 2000 升级到 2008，我的老板 IIRC 说 SQL Server 2000 在尝试使用位时出现问题。我想他说它们与索引和/或分组有关——我忘了。

如果我计划存储的唯一值是 true/1 或 false/0，在决定 tinyint 和 bit 时应该考虑哪些因素？ SQL Server 2000 中是否有任何我可以和/或应该忘记的规则？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

2000 年的问题是不能成为索引的一部分。这是合乎逻辑的，因为位只有两种状态。这是一个非常糟糕的索引字段。在 2005 中，您可以创建覆盖索引，这允许您指定要与索引一起存储的额外数据。这样可以避免书签查找。

我会同意的。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果表中只有一个位列，它仍然需要一个字节来存储它。

SQL Server 数据库引擎优化了位列的存储。如果表中有 8 个或更少的位列，则这些列存储为 1 个字节。如果有 9 到 16 位列，则这些列存储为 2 个字节，依此类推。

SQL Server 2005 也是如此

【讨论】：

【解决方案3】：

bit 通常用于布尔值。如果您在数据库中存储的所有内容都是布尔值，那么我认为 tinyint 将是矫枉过正。

【讨论】：