我可以处理 Future[Option[user]] 的各种模式是什么？答案

【问题标题】：What are the various patterns that I could handle a Future[Option[user]]?我可以处理 Future[Option[user]] 的各种模式是什么？
【发布时间】：2015-12-06 12:40:59
【问题描述】：

我有一个返回 Future[Option[User]] 的方法

def insertUser(...): Future[Option[User]] = { ... }

在我的控制器中，我目前正在这样做：

val futureUser = userService.insertUser(...)

我可以处理 Scala 中的哪些模式以最终返回 Option[User]？

【问题讨论】：

标签： scala playframework future

【解决方案1】：

处理 monad (Future) 包装另一个 monad (Option) 的数据结构的最佳方法是使用 Monad Transformer（我假设你对 monad 的一般概念很熟悉）。

例如，我们可以制作monad转换器OptionT：

final case class OptionT[F[_], A](run: F[Option[A]]) {
  def fold[X](some: A => X, none: => X)(implicit F: Functor[F]): F[X] = 
    F.map(run) {
      case None => none
      case Some(a) => some(a)
    }
}

然后，我们可以像这样对内部 monad (Option) 进行操作：

val futureOption = OptionT(Future(Right("Yes")))

futureOption.fold(identity, "No") // Future[String]: Future("Yes")

如您所见，使用 monad 转换器 (Future[Option[A]] => Future[A]) 处理内部 monad 非常简单

但要回答您的问题，要从Future[Option[User]] 返回Option[User]，您将不可避免地需要使用Await.result 之类的东西来阻止，当然这非常不鼓励。

在 Web 服务器上下文中的应用程序代码中，通过利用 monad 转换器，您永远不必从开始（收到请求）到结束（发送响应）离开上下文 Future > 像上面那样。

关于播放框架，可以使用Action.async方法直接传递Future[A]作为响应。

【讨论】：

我有依赖于其他数据库调用的数据库调用。