使用 Drools 提供错误处理和后果管理答案

【问题标题】：Using Drools to provide error processing and consequence management使用 Drools 提供错误处理和后果管理
【发布时间】：2010-05-09 08:36:40
【问题描述】：

我正在开发一个模块，其目的是处理 Java 异常并决定处理它们的策略。异常可能是我知道的事情（明确的业务异常，例如 TransformationException）或更一般的环境问题（JMS 错误、IO 错误等）

插入知识库的事实都是同一个类，并且包装（包含）一个Exception。

我想编写一个规则，明确匹配我知道如何处理的异常（例如 TransformationException），并有另一个规则来捕获“其他所有内容”

在我看来，问题在于对于包含 TransformationException 的事实，两个规则都会触发并且输出将不确定。

在不依赖显着性来控制执行顺序的情况下，我将如何编写此类排他性规则（从我所读到的内容来看，这似乎是一种不好的做法）？

我有一个我不满意的解决方案，其结果取决于在我的 .drl 中定义规则的顺序。

【问题讨论】：

标签： drools

【解决方案1】：

我建议对例外特定规则使用高显着性，而对通用规则使用较低显着性。或者，您可以使用议程组先运行特定规则，然后再运行包罗万象的规则。

为了防止多次执行，您可以在更高显着性规则的操作中撤回事实。

【讨论】：

【解决方案2】：

看看激活组，它们允许您将一组规则放入一个独占组中，以便最多触发其中一个。这与您的默认规则的较低显着性相结合，似乎可以在这里解决问题。

【讨论】：