【问题标题】：Check if record exists from controller in Rails检查Rails中的控制器是否存在记录
【发布时间】：2013-05-16 23:16:13
【问题描述】：

在我的应用中，用户可以创建业务。当他们在我的BusinessesController 中触发index 操作时，我想检查一个业务是否与current_user.id 相关：

如果是：显示业务。
如果不是：重定向到new 操作。

我试图用这个：

if Business.where(:user_id => current_user.id) == nil
  # no business found
end

但是即使业务不存在也总是返回true...

如何测试我的数据库中是否存在记录？

【问题讨论】：

如果没有记录，使用where 将返回一个空数组。而且[] 不等于nil
只有unless Business.find_by_user_id(current_user.id) 怎么样？
Checking if ActiveRecord find returns a result 的可能重复项

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 activerecord exists

【解决方案1】：

为什么您的代码不起作用？

where 方法返回一个 ActiveRecord::Relation 对象（就像一个包含 where 的结果的数组），它可以是空的，但永远不会是nil.

Business.where(id: -1) 
 #=> returns an empty ActiveRecord::Relation ( similar to an array )
Business.where(id: -1).nil? # ( similar to == nil? )
 #=> returns false
Business.where(id: -1).empty? # test if the array is empty ( similar to .blank? )
 #=> returns true

如何测试是否存在至少一条记录？

选项1：使用.exists?

if Business.exists?(user_id: current_user.id)
  # same as Business.where(user_id: current_user.id).exists?
  # ...
else
  # ...
end

选项2：使用.present?（或.blank?，与.present?相反）

if Business.where(:user_id => current_user.id).present?
  # less efficiant than using .exists? (see generated SQL for .exists? vs .present?)
else
  # ...
end

选项3： if 语句中的变量赋值

if business = Business.where(:user_id => current_user.id).first
  business.do_some_stuff
else
  # do something else
end

此选项可能被某些 linter（例如 Rubocop）视为代码异味。

选项 3b：变量赋值

business = Business.where(user_id: current_user.id).first
if business
  # ...
else
  # ...
end

您也可以使用.find_by_user_id(current_user.id) 代替.where(...).first

最佳选择：

如果您不使用 Business 对象：选项 1
如果您需要使用Business 对象：选项 3

【讨论】：

这似乎不起作用。它不断通过该测试并像 == nil 测试一样加载索引 html（所以我收到一个错误：nil:NilClass 的未定义方法“名称”）。
先试一下再打电话给present
哦，那是我的错，我弄糊涂了，你需要用blank?进行测试
感谢工作！我不应该注意到这个错误。你能告诉我为什么 == nil 检查不起作用吗？
是的，请稍等，我会更新我的答案，也不要在.blank? 之前使用.first ;)

【解决方案2】：

在这种情况下，我喜欢使用 ActiveRecord 提供的exists? 方法：

Business.exists? user_id: current_user.id

【讨论】：

存在吗？ OR 可能吗？

【解决方案3】：

带有“存在吗？”：

Business.exists? user_id: current_user.id #=> 1 or nil

带有“任何？”：

Business.where(:user_id => current_user.id).any? #=> true or false

如果你在 .where 中使用某些东西，一定要避免作用域的问题并更好地使用 .unscoped

Business.unscoped.where(:user_id => current_user.id).any?

【讨论】：

更好地使用 Business.unscoped.where(:user_id => current_user.id).pluck(:id).any？以避免对您正在检查的对象造成不必要的关系负载。

【解决方案4】：

ActiveRecord#where 将返回一个 ActiveRecord::Relation 对象（永远不会为零）。尝试使用 .empty？在关系上测试它是否会返回任何记录。

【讨论】：

【解决方案5】：

当您调用Business.where(:user_id => current_user.id) 时，您将获得一个数组。这个数组可能没有对象或一个或多个对象，但它不会为空。因此 check == nil 永远不会为真。

您可以尝试以下方法：

if Business.where(:user_id => current_user.id).count == 0

所以你检查数组中元素的数量并将它们与零进行比较。

或者你可以试试：

if Business.find_by_user_id(current_user.id).nil?

这将返回 1 或 nil。

【讨论】：

【解决方案6】：

business = Business.where(:user_id => current_user.id).first
if business.nil?
# no business found
else
# business.ceo = "me"
end

【讨论】：

【解决方案7】：

如果您需要使用对象的实例变量，我会这样做：

if @business = Business.where(:user_id => current_user.id).first
  #Do stuff
else
  #Do stuff
end

【讨论】：