如何在表格行中选择大于 x 的值答案

【问题标题】：how to select values greater than x in a table row如何在表格行中选择大于 x 的值
【发布时间】：2012-08-21 18:16:54
【问题描述】：

我是 R 的新手，我正在努力学习这门语言。我一直在研究 Bioconductor 的 multtest 包中包含的 Golub (1999) 数据。

以 Golub 数据为例，我试图在“ALL”患者（由第 1 至 27 列表示；“AML”患者由第 28 至 38 列表示）。这就是我所做的：

library(multtest); data(golub)
gol.fac <- factor(golub.cl,levels=0:1, labels= c("ALL","AML"))
x <- golub[1042, gol.fac=="ALL"] > 2.4
golub [1042, x]

我得到的结果是：

[1] 2.44562 2.76610 2.59385 1.12058

为什么会得到值“1.12058”？我发现“1.12058”是第 1042 行中属于 AML 患者的最后一个（第 38 列）表达式值。

有人能告诉我做我想做的事情的正确方法吗？并解释一下为什么我得到了 AML 患者的价值？

【问题讨论】：

标签： r

【解决方案1】：

@seancarmody 给了你一个完美的答案，但我发现他使用的范式不太可读（这纯粹是主观的）。这是我尝试展示一种稍微不同的方式。

golub[1042, which(golub[1042, gol.fac == "ALL"] > 2.4)]

从内到外阅读，我们有：

【讨论】：

不，你不需要它。这两种范式是等价的（哪些子集基于索引，而非哪个方法基于 T/F 选择）。
您好 Roman，感谢您的回答。我后来确实使用了 which() 并且它起作用了......我做了一点不同，它不像你的解决方案那么简洁，但总体思路就在那里。但是，我仍然不知道为什么我原来的方法不起作用....特别是如果你说我不需要你 which()。如果我写的话，让我做对吧
如果我写了 golub[1042, golub[1042, gol.fac=="ALL"]>2.4] 而没有使用 which()，它也可以工作吗？如果是这样的话，那么它基本上与我最初所做的相同。唯一的区别是我将 golub[1042, gol.fac == "ALL"] > 2.4 分配给 x，然后要求打印 golub[1042,x] 的结果。我试过 golub[1042, golub[1042, gol.fac=="ALL"]>2.4] 但它不起作用。除了正确的值“2.44562 2.76610 2.59385”之外，它仍然给我值“1.12058”。正如我所说，值“1.12058”属于AML患者中的最后一个表达值。
抱歉，我必须拆分我的 cmets，但有字符限制。我希望你能解释为什么当我不使用 which() 时会得到这个有趣的结果。谢谢！
感谢您回复 Roman，但 Sean 的最新回复解释了为什么我得到最后一个值“1.12058”...x 正在被回收。现在说得通了。

【解决方案2】：

您的向量x 将是一系列TRUE 和FALSE 值，指示在golub[1042, gol.fac=="ALL"] 中值大于2.4 的位置，但随后您使用它来索引x <- golub[1042, ]（即跨越两个因素不只是AML。

试试这个：

golub[1042, gol.fac=="ALL"][x]

【讨论】：

嗨，肖恩，感谢您的回答。我尝试了它并且它有效，但是当我尝试学习 R 时，我想知道你是否可以更详细地解释你的答案的语法。 [x] 是什么意思？您说“您的向量 x 将是一系列 TRUE 和 FALSE 值，指示在 golub[1042, gol.fac=="ALL"] 中值大于 2.4 的位置”......我知道并理解这一点。然而，你接着说：“但是你用它来索引 x
当您使用gol.fac=="ALL" 时，您将限制为ALL 列（我相信您有27 个），因此x 将只有27 个值。当您编写golub [1042, x] 时，您将x 插入整行，相当于golub [1042, ][x]，并且由于x 只有27 个值，它将被回收以扩展到所有列，从@ 中选择一些值987654335@ 列。 golub[1042, gol.fac=="ALL"] 将限制为 AML 列，golub[1042, gol.fac=="ALL"][x] 将拉出 x 为 TRUE 的列。
非常感谢您的解释，肖恩……现在一切都说得通了。