讨论论坛/QnA 论坛应该使用什么类型答案

【问题标题】：What type should be used for a discussion forum / QnA forum讨论论坛/QnA 论坛应该使用什么类型
【发布时间】：2015-08-15 02:11:36
【问题描述】：

已在此处提出此问题：Which schema.org type should be used for a forum?

但这是 2 年前的事了 - 想知道是否还有其他使用 schema.org 作为论坛的想法。

论坛的简单布局是：

Question - posted by xyz - date xx/yy/zzzz
  Answer1  - posted by abc - date xx/yy/zzzz
  Answer2  - posted by def - date xx/yy/zzzz
  Answer3  - posted by ghi - date xx/yy/zzzz

等等。

【问题讨论】：

标签： schema.org microdata

【解决方案1】：

我知道这是旧的，但似乎讨论论坛可能已经找到了进入架构的方式： http://schema.org/DiscussionForumPosting

discussionUrl URL 指向包含 CreativeWork 的 cmets 的页面的链接。

【讨论】：

你也可以从链接中发布一些内容吗？

【解决方案2】：

每个答案都可以是http://www.schema.org/Comment：

对项目的评论 - 例如，对博客文章的评论。评论内容通过“text”属性表达，其主题通过“about”属性表达，所有 CreativeWorks 共享属性。

问题可能是更笼统的http://www.schema.org/CreativeWork（我认为Article 不合适，至少通常不合适）。

【讨论】：

谢谢 Unor - 有道理 - 我会接受你的建议 - 谢谢

【解决方案3】：

（虽然这个问题很老，但答案仍然难以捉摸）

看起来它被提议为http://www.w3.org/wiki/WebSchemas/DiscussionSchema（该页面包含一个PDF链接，其中包含元素细分和使用示例）

【讨论】：