我正在阅读有关如何实现 Sitelinks Search Box 的 Google 文档。在示例中，他们使用
itemscope itemtype="http://schema.org/WebSite"
实现potentialAction等子属性
但是，在阅读架构文档 CreativeWork 后，在我看来 WebSite 不如 WebPage。
CreativeWork 继承了相同的属性
WebPage 有自己的属性，而WebSite 没有是否存在应该使用/更可取WebSite 的场景？
【问题讨论】：
标签： html seo schema.org microdata
WebSite代表一个网站站点，WebPage代表一个网页页面（就像Blog和BlogPosting之间的区别）。
来自WebPage 的附加属性（如breadcrumb 和mainContentOfPage）不一定对WebSite 有意义。
Google 的附加链接搜索框使用 WebSite，因为搜索通常适用于整个网站，而不仅仅是单个页面。
【讨论】：
WebSite 放在body 上以使用potentialAction，但我还想要来自WebPage 的道具呢？我可以嵌套这些项目吗？
WebSite 放在html 或正文上一次，然后立即将WebPage 放在一次吗？或者我应该多次使用WebSite 和WebPage，无论我需要放置它们的道具吗？
html 或body 还是您的itemscope 的其他东西都没有关系。 HTML5 层次结构对微数据没有影响（仅当您使用微数据属性关联两个项目时才相关）。因此，如果您想声明有关网页的一些数据，请使用WebPage；如果您想说明有关网站的一些数据，请使用WebSite；如果您想说明两者的一些数据，请同时使用。 （请注意，这些不一定与当前网页/网站有关，例如，您可以在 your 网站上使用 url “http://stackoverflow.com/” 声明有关 WebSite 的内容） .