【问题标题】:Dependency Preserving in decomposition of tables表分解中的依赖关系保留
【发布时间】:2014-08-18 11:52:47
【问题描述】:

我对数据库关系(表)的依赖保留属性感到困惑。我们是否必须查看初始 FD 集或其他什么?我试图解决关于这个主题的一些问题。这个问题之前的问题都满足了我的初步估计,即“查看给定的 FD 集”。如果您在新关系集中没有丢失它们中的任何一个,那么这就是依赖保留。

但是当我谈到这个问题时,我感到很困惑。

考虑关系 R = (A B C D E F G H) 和以下 FD 集:

  • FD1 E -> D
  • FD2 B, E -> C G
  • FD3 D, G -> E
  • FD4 C -> A B
  • FD5 E, G -> C
  • FD6 A, E -> B D
  • FD7 C, E, D -> G
  • FD8 A, G -> E

这些是给定的关系

  • R1 (E F G H)
  • R2(A B E G)
  • R3 (C D E G)
  • R4 (A B C)

Answer 说这种分解是保持依赖关系的。根据我的估计,我们失去了 FD2,所以这一定不是依赖保留。

我需要一位专家为我澄清这个概念。

【问题讨论】:

  • 这是来自教科书吗?

标签: normalization database-normalization


【解决方案1】:

这个问题是家庭作业的一部分。当我做作业时,我不确定自己的想法是否正确。

在我的回答中,我写道: 这种分解不是依赖保留,因为在这种分解中我们失去了 FD DF--> BC 。

我的数据库老师接受了这个答案作为正确答案,我也想在这里澄清这个主题。

费达

【讨论】:

    【解决方案2】:

    分解是依赖保留的,因为 FD2 BE->CG 可以通过关系 R2(BE->G) 和 R3(EG->C) 来实现。 BE的闭包得到CG。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 2016-03-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2014-05-25
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2015-12-28
      • 2015-07-29
      相关资源
      最近更新 更多