【发布时间】：2013-10-06 15:39:14
【问题描述】：
假设 Microsoft 有很多 CD，它需要跟踪（包括历史）每张 CD 的位置。
所以可能会有一个CDs 表，例如：
CD_ID | title | ...
_________________________
... | ... | ...
还有另一个代表“moves”的表格：
CD_ID | dateMoved | DestinationCountryID |
___________________________________________
... | ... | ...
这是我的问题：
如果微软想知道 cd Y 当前在哪里：
它可以扫描moves 表并获取它的最后一个county。
但是（这是我的问题）：
某事在我的脑海中告诉我，我应该在CDs 表中添加一列，如下所示：
CD_ID | title | CurrentCountryID | ...
________________________________________
... | ... | ... | ...
因此，每个 Cd 项目会更具描述性。 （而且很容易找到）。
CurrentCountryID 将在每次移动后更新。
但是
这将导致冗余数据！
因为现在我们有 2 个地方代表它的当前位置。
我说的对吗？我应该添加此列吗？
（请注意，如果您要询问数量：假设我们有数百万张 cd）
【问题讨论】：
-
@MitchWheat 是的。我已经添加了标签。我猜它是关于标准化的。 （加上最佳实践解决方案）
-
如果问题是“我应该标准化吗？”答案是“是”！
-
@MitchWheat 我的数据库确实已标准化。我只是要求那个特定的场景！我应该添加列还是不添加。 （并每次扫描 - 移动表）
-
为什么不为 CurrentCountry 创建一个存储过程？
标签： sql-server database-normalization