比较 Swift 中的协议与 Java 中的接口答案

【问题标题】：Compare Protocol in Swift vs Interface in Java比较 Swift 中的协议与 Java 中的接口
【发布时间】：2015-08-31 18:50:11
【问题描述】：

我正在阅读来自Apple developer page 的 iOS 教程。

在我看来protocol 和interface 几乎具有相同的功能。

更新

是的，我确实阅读了上面的链接，但我仍然不确定protocol 和interface 之间的区别和用法。当我提出这样的问题时，我希望看到有关该主题的简单解释。有时可能很难从文档中获取所有内容。

【问题讨论】：

Swift 中的协议和 Java 中的接口是相同的概念。见here
我认为像这样关于语言差异的问题对于理解语言特征非常有用。而且我认为它们不会导致不必要的自以为是的答案，也不会很容易在文档中找到答案。所以我认为对这个问题投反对票是不合理的。
这里有几个关于 Java 接口的现实世界中的关键点 - stackoverflow.com/a/41143492/294884 - 这对于任何刚接触 Swift、尝试 Java 的人来说都是关键
在另一个方向上，值得记住的是，Swift 的整个存在的理由是它用于“面向协议的编程”。你在 Swift 中无处不在地使用“协议扩展”来做所有事情。例如here 是一个关于 Swift 的微妙问题（即：“关于协议扩展”），它说明了一些问题。
在 Swift 中，使用协议名称而不是接口，因为在 Objective C 中来自 C 的头文件（无用的重复项）被称为接口

标签： java swift

【解决方案1】：

协议本质上与 Java 接口非常相似，除了：

Swift 协议还可以指定必须实现的属性（即字段）
Swift 协议需要通过使用 mutating 关键字来处理值/引用（因为协议可以通过结构、枚举或类来实现）。
您可以在任何时候使用“协议组合”组合协议。这取代了旧的 swift protocol<A, B> 协议组合方式。例如，将必须遵守协议Named 和Aged 的函数参数声明为：

    func wishHappyBirthday(to celebrator: Named & Aged) {}

这些对于 Java 开发人员来说是显而易见的差异（或者至少是我目前发现的差异）。还有更多信息here。

【讨论】：

"协议关键字"：这真的很酷！我认为这就是类型系统理论社区中所谓的交集类型。在 Java 中，对于具有多个边界的类型参数，您只能使用这种类型。 This paper 建议在 Java 中将它们作为第一类类型引入，并用语法来表示它们。
不错的总结。一些更重要的特性：Swift 协议还可以指定相关的类型要求——例如集合类型具有关联的索引类型，或者可比较类型的比较方法需要相同类型的参数。在 Swift 2.0 中，协议扩展可以为满足协议要求的类型添加实际功能。
@rickster Java 8 也可以通过使用 default keyword 标记方法来向接口添加实现。请参阅Oracle Tutorial。
协议关键字现在已被删除，取而代之的是和号。所以你可以写： let c: A & B
在 Swift 中，使用协议名称而不是接口，因为在 Objective C 中来自 C 的头文件（无用的重复项）被称为接口

【解决方案2】：

补充@Thomas Schar 的回答。 Swift 协议的魔力来自扩展。

让我摸不着头脑的一件事是，并非所有协议都可以用作属性类型。例如，如果您有一个带有 typealias 的协议，则不能直接将其用作属性类型（仔细考虑它是有道理的，但是来自 Java 的我们确实希望拥有像 userDao: IDao 这样的属性）。

【讨论】：

Swift 协议也可以有可选成员，这与 Java 接口不同。
在 Swift 中经常出现的一个小问题是，（可笑地）没有抽象函数，所以你只需“打印你忘了这个！” ...stackoverflow.com/a/24111430/294884
@Fattie。您可以在函数上使用“required”关键字来指定它需要子类实现。所以真的，更像是一个小小的无知而不是一个实际的观点。
@DirkBester - 干杯 - 等等，你说的是初始化器？？
再次@DirkBester 我可能有些困惑，但不能在协议中的函数之前使用required，您只需得到'required' may only be used on 'init' declarations ...

【解决方案3】：

只添加一件事，因为我一直在检查协议组合：

您可以在任何时候使用 protocol 关键字组合协议。

这是正确的：

func foo ( var1 : A & B ){}

【讨论】：