NaN 有 2 种：signaling_NaN、quiet_NaN 和... NAN 本身？答案

【问题标题】：There are 2 kinds of NaN: signaling_NaN, quiet_NaN, and... NAN itself?NaN 有 2 种：signaling_NaN、quiet_NaN 和... NAN 本身？
【发布时间】：2014-05-26 10:54:47
【问题描述】：

我一直认为 NaN 有两种：安静和信号。

但后来我意识到NAN 宏的计算结果都不。

在 Visual C++ 中，std::numeric_limits<float>::quiet_NaN() 显示为 1.#QNAN000。
在 Visual C++ 中，std::numeric_limits<float>::signaling_NaN() 显示为 1.#QNAN000。
然而，在 Visual C++ 中，NAN 显示为 -1.#IND0000... 两者都不是。

那么，NAN 常量是什么类型的 NaN？是信号还是非信号？
什么时候应该使用NAN 而不是其他的，什么时候应该避免使用它，为什么？

【问题讨论】：

有两个以上的 NaN 值。特别是，有数百万个信号 NaN 和数百万个安静的 NaN。 They print in different ways.
@RaymondChen：我认为您在我重复了 3 次的问题中错过了 "kinds of NaN" 短语。但是谢谢你的链接，我会看看你的博客，看看它是否在谈论 NaN 的“种类”。
quiet_NaN() 返回 a 安静的 NaN，但还有其他的。 NAN 宏返回不同的安静 NaN。说 NaN 既不是 quiet_NaN() 也不是 signaling_NaN() 并不意味着它也不是。这只是一个安静的 NaN，与 quiet_NaN 返回的安静 NaN 不同。如果你想知道 NAN 是否在发信号，the documentation says it is quiet。

标签： c++ nan

【解决方案1】：

您的机器没有信号NaN。我认为#QNAN 中的Q 代表安静。检查numeric_limits::has_signaling_NaN。至于signaling_NaN，标准是这样说的：

对于 has_signaling_NaN != false 的所有特化都有意义。专业要求其中 is_iec559 != false。

因此，它可能是必需的，但毫无意义……很自然的做法是提供一个安静的 NaN。

我还没有找到 QNAN 与 IND 的权威资源，但它们似乎都是安静的 NaN。可能有数百万个不同的 NaN，每个尾数都有一个。如果我猜的话，IND 可能类似于 ind‍eterminate 值的错误代码，例如0/0。对于通用的 NAN 宏来说，这并不是一个合适的选择，但在以这种方式定义 C 数字绑定之后，他们可能会一直坚持下去。

【讨论】：

所以它们是相同类型的 NAN，只是字符串表示形式不同？ +1 谢谢
@Mehrdad 由于只有两种“类型”，信令和非信令，并且您的结果似乎表明您的平台上不存在信令，我想您可以说它们是相同的类型。根据Eric Postpischil 的说法，您一针见血：它们仅在字符串表示方面有所不同。