【发布时间】：2014-11-27 00:23:38
【问题描述】：
我有一个关于 B-Tree 节点的非常简单的问题：
B-Tree 节点引用其“父节点”或包含指向它的指针的节点在概念上是否准确/正确？
我一直在研究不同的 B-Tree 实现，但没有一个包含对代表节点的类中的父节点的引用。
【问题讨论】：
标签： b-tree
【发布时间】：2014-11-27 00:23:38
【问题描述】：
参见https://stuff.mit.edu/afs/sipb/user/gamadrid/nscript/btreep.h，它将节点定义为：
typedef struct node {
struct node *parent;
struct node *left;
struct node *right;
} *btnode;
不是b-tree，但原理是一样的。
父指针的存在只是为了方便，就像双向链表一样，允许您双向遍历它，而无需像单链表那样维护指向先前节点的指针堆栈。
没有父指针，您只需使用递归函数遍历树。调用堆栈会跟踪您在树中的位置。
【讨论】：
-
是的，我知道我可以添加对父节点的引用。但是，是对 B-Tree 节点定义的父部分的引用还是这只是一种技术可能性？
-
这是定义的一部分，而不是假设。否则你会如何垂直构建树？
-
您确定您引用的定义是针对 B-Tree 节点的吗？我知道 B-Tree 节点包括一个子键和指针列表，而不仅仅是一个左右节点，对吧？
-
它声称它是。等一下，我就写一个。
-
我认为是的，是的。 Parent 指针只是为了方便起见，就像双向链表一样，您可以双向遍历它，而无需像单链表那样维护指向先前节点的指针堆栈。